| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ricky_f_wong
註冊: 2005-06-24
上載我的肖像
|
 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 25 日 |
|
|
如有錯漏
望各位ching多多指教!
影像 色彩
Canon
普通變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般偏淡
大光圈/L系列變焦鏡頭 銳利 鮮艷
普通遠攝變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般偏淡
大光圈/L系列遠攝變焦鏡頭 一般 - 銳利 鮮艷
普通廣角定焦鏡頭 一般 - 銳利 一般
大光圈/L系列廣角定焦鏡頭 銳利 一般 - 鮮艷
普通遠攝定焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般偏淡
大光圈/L系列遠攝定焦鏡頭 銳利 鮮艷
微距鏡頭 銳利 一般 - 鮮艷
Sigma
普通變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般 - 鮮艷
大光圈/EX系列變焦鏡頭 一般 - 銳利 一般 - 鮮艷
普通遠攝變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般 - 鮮艷
大光圈/EX系列遠攝變焦鏡頭 一般 - 銳利 鮮艷
普通廣角定焦鏡頭 銳利 一般 - 鮮艷
大光圈/EX系列廣角定焦鏡頭 銳利 一般 - 鮮艷
普通遠攝定焦鏡頭 一般 - 鬆散 鮮艷
大光圈/EX系列遠攝定焦鏡頭 銳利 鮮艷
微距鏡頭 銳利 一般 - 鮮艷
Tamron
變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般 - 鮮艷
遠攝變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般 - 鮮艷
廣角定焦鏡頭 一般 - 銳利 鮮艷
微距鏡頭 銳利 鮮艷
|
|
|
|
 |
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 26 日 |
|
|
其實我唔明你想講乜
重器材，不如重技術好過
|
|
|
|
|
khadafy
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 26 日 |
|
|
靚膠片鏡全新的時候...
透光律比高級玻璃還要高...即銳利...
又輕好多及價錢就一定比較便宜...
而你上述果3個牌子....邊個最平,最輕....自已諗下 la...
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
簡單啲講，貴嘅鏡就銳利 + 鮮艷，平嘅鏡就鬆散 + 偏淡
LOL
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
re look 師兄,
如果最後樓主個結論係咁,
出呢個結論既人真係悲哀~~~
|
|
|
|
|
Minipod
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
樓主個結論係貴鏡頭一定好過平
但不包括照片最後的質數.
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
究竟樓主係每一項用過咩鏡得出個結論?
結論既基礎照計至少每支鏡有一張相來分析, 唔知可唔可以分享d測試相來參考下?
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
唔係canon 中, L一定好過non-L咩!!!!!
不過17-55f2.8 同17-40L 係唔係都係咁比既呢.......
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
膠片鏡係冇咁耐用既, 係事實, 但係話sharp唔sharp, 個人睇唔到係有咁"決定性"既分別
個人的經驗, L變焦沒什麼大不了, non-L定焦都有得fight下(sharpness), 但係L定焦係好有距離, 好過non-L相當多, 尤其係個散景... 臨場感很強烈, 色很濃很通, 好易有正相~
個人經驗only, 不喜勿插
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
rankinelo ching,
Ching你咁寫個人經驗, 淺談d個人感覺分別係OK.
但樓主個寫法範圍好大, 每一個項目大大話話有三四支鏡以上, 仲只計新鏡未算上絕版舊鏡; 我個人來說, 好多時一個項目之中, 不同的鏡分別都可以好大, 冇相比較作證, 個表似係用"一竹篙打一船人", 欠缺說服力
|
|
|
|
|
V. Rossi
註冊: 2007-01-05
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
|
樓主講的是感覺並不是論証, 所以可以是很個人, 又何來結論呢?
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
|
你咁講,係唔係即係兜個圈話樓主講左等於無講呀?
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
算了, V. Rossi說得對, 樓主講的是感覺
小弟或許錯讀, 總覺得樓主比較強調那些英文字母~
不是C記用家的我, 多事了, 不好意思~
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
|
睇完只覺得樓主好有心機打堆字出來，但我看不通樓主想 imply 的結論
|
|
|
|
|
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
| Re: 鏡頭比我嘅感覺... Post time: 3 月 28 日 |
|
|
看似好複雜, 其實只將不同鏡頭類型組合列出, 求其寫D評語出來
如果真係咁簡單就可以分類, 就唔會有PHOTOGRAPHY
只看頭兩句都知唔駛睇晒:
"普通變焦鏡頭 一般 - 鬆散 一般偏淡
大光圈/L系列變焦鏡頭 銳利 鮮艷"
看似分析, 想真D佢其實冇乜資訊性
|
|
|
|
|
| |
