| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ken61680
註冊: 2007-12-26
上載我的肖像
|
 40d or 5d ? Post time: 8 月 12 日 |
|
|
小弟想買機, 40d or 5d ?
5d 全片幅 ~~~ 但有乜好處呢?
40d 有live view / 電子除塵 ~~~
謝謝!! 大家幫忙分析
|
|
|
|
 |
lightcreator
註冊: 2008-01-26
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 12 日 |
|
|
5D for FF (24mm is 24mm / 16mm is 16mm) !!!
40d 有 live view / 電子除塵 - NOT really too useful (Wide angle is NOT wide angle).
|
|
|
|
|
ken61680
註冊: 2007-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 12 日 |
|
|
lightcreator 師兄,
5D for FF (24mm is 24mm / 16mm is 16mm) = 可以講ff 係 wide, 但是否買返支wide鏡就可以解決呢?
40d 有 live view / 電子除塵 - NOT really too useful (Wide angle is NOT wide angle). = 吾夠wide, 但係比較tele , live view 對於影micro(特別昆蟲)有幫助, 因為有d位置個頭好難伸去觀景器
|
|
|
|
|
ulyssm17
註冊: 2008-05-10
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 12 日 |
|
|
|
唔係,FF係全片幅既意思,(24mm is 24mm)係話鏡頭唔需要乘大1.6倍,40D係要乘1.6,canon機既EOS就以經係話電子除塵,5D同40D都有,不過5D舊機,40D新機,如果係有錢的話,5D啦...想詳細D既,去相機資料庫搵下睇下...
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 12 日 |
|
|
樓主你唔好只係比較兩部機既senser size或者甚麼live view,,除塵，實質係兩部唔同級數既機。機能上5D好好多，不過如果你只係好悠閒咁影下相，可能分別唔大。
要著重tele，40D當然有優勢，相反要wide，5D既FF係必然既
影macro係咪有live view好？.....我覺得唔一定囉
|
|
|
|
|
ken61680
註冊: 2007-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
謝謝大家 !
其實我都諗住5 d, 但見除左ff之外, 好似分別不大, 所以先有以上問題
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
40d with cheap kids lens <is version>
|
|
|
|
|
zust
註冊: 2005-06-14
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
其實 40D 既快門時滯仲有對焦點都係好 D 架..
如果你係想影快既野, 揀返 40D 會好 D 啦~
|
|
|
|
|
二少爺
註冊: 2007-01-05
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
1 台 5D = 2 台 40D
自己決定吧！
|
|
|
|
|
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
|
You need good lenses on 5D, which are more expensive, another major consideration!
|
|
|
|
|
ken61680
註冊: 2007-12-26
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
jsmith, zust,
咁係咪應該話 : "40d" 定 "5d" = 視乎需要呢? 吾應該作比較, 但如果純粹以性能方面比較, 又會邊部好d呢? 因為我吾想轉40d後先再升級(全片幅)5d, 因為我見d師兄最後都會升上(全片幅), 所以我先想知(全片幅0有乜好?
二少爺,
當然我都有諗過5d x 1 = 40d x 2, 但1來合乎我自己經濟能力, 2來如果買完40d先再升級(全片幅), 花既錢會仲多
fish20d
另外我只有canon 70-200 is f4 & canon 24-70 f2.8 是否夠呢?
謝謝大家
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
有人升級FF係人哋既事，影相果個係你，用機果個係你，有冇需要係你自己既決定。
我就係降級既人，我先有5D，後再買30D，各有用途，當然大部份時間係用5D
你本來有乜野機？點解會有兩支紅圈？
|
|
|
|
|
fish30d
註冊: 2007-07-24
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
|
ken, wow, you already got 2 "L" lenses!!! Then I would say 5D if you don't mind 5D MkII will be coming out soon (rumoured announcement in September). At <$14,000, I think 5D is really good value for money if you mainly shoot portraits or landscapes and do not shoot sports!
|
|
|
|
|
btx_ys_40d
註冊: 2008-06-23
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
|
有錢買5D，唔使後侮!!!!!
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 40d or 5d ? Post time: 8 月 13 日 |
|
|
need speed & more reliable body => 40D
need FF => 5D
need to shot fast moving objects => 40D
need to have more "highlight graduation" => 40D
only shot stationary objects or landscape => 5D
I sold my 5D 18 months ago because its shutter delay is too large, even longer than 20D!
|
|
|
|
|
| |
