[chcpan4]

新仔一名
依家有
1)50.8
2)18-55 3.5-5.6 IS
本來諗住應該會買支55-250mm cover各焦段

但諗下本來用黎買55-250mm budget
+賣左支18-55 is 既$
再加一千幾百係咪會有更好選擇？請推介下我~!new or 2nd hand is ok~!

以下幾支又如何呢？
Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 17-85mm f4-5.6 IS USM
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
Sigma 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (A18)
Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (B

其實我唔會去打雀，影景都係for去旅行，係咪唔駛去到200mm都夠用呢？
thx~!

[kaicleung4]

canon 17-55 f2.8

canon 17-40 f 4

canon 24-105

[Canon Ball]

For birds, personally I will choose more than 200mm. Perhaps, you can choose Canon 100-400mm (big white).
For general use, I will choose either 70-200mm f/4 or 70-200mm f/2.8.

[chcpan4]

我唔會去打雀

[Flying fish]

How about buy a 55-250 and a super wide like Canon 10-22 or Tokina, Sigma...

[thewthew]

無左標準鏡咪入番支啦,,大光圈既又得,,,
天涯鏡我不嬲5推介,,因為質素無咁好,,,
有限錢可選舉A16+55-250,,,
5洗TELE既話可以考慮買支17-55 F2.8 IS/ 17-40 F4

[zeater]

I don't think EF 55-250 is better than 天涯鏡.
If 天涯鏡 is not your choice, 55-250 may also not be your choice in terms of image quality.

[chcpan4]

天涯鏡 would be my choice actually

[chcpan4]

sigma 18-200 3.5-6.3 dc os
sigma 18-125 3.8-5.6 dc os hsm
is it good?

n question for canon ef 24-105 f4 l is usm
28-135 3.5-5.6 is usm
are they not wide enough for 1.6x ??

[tommyee3375]

買17-40或24-105啦!两枝都底用!就算第日唔啱用都有2手價,副廠就無謂諗!

[Louis @ Gooner]

唔好咁快放50 f/1.8住, 除非已經滿足唔到你要上1.4

[oliver_lws]

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS
相對$$ 比較好, 其實唔怕震 買無os 版平好多
Tamron AF18-270mm 係第二好 15倍
放落apsc 機仲恐怖@@ 2x倍都有
不過如果影景...一定係wide lens - -
天涯鏡真係唔多得 係旅行方便lor


55-250... 3寶齊啦!! [好笑meh - -...]
如果你係想full range, 唔錯55-250 係好
好過你買18-200 天涯
不過想影dc 影唔到 geh 相...
你所suggest geh lens, 都唔係太得
50 f/1.8 係好好geh 唔好賣 除非你有$$
kit lens, 遲早賣 不過絕對唔係用天涯鏡頂位
個人建議賣kit lens 換sigma/tamron 2手平D
sigma:
17-70 macro 2.8-4.5
唔過3千 有大光圈玩下
24-70 macro 2.8
恆定 正 差在 apsc 會無 wide angel
好似2900
tamron:
A16 17-50 2.8
同 kit 差唔多range 成色好似唔錯
以上多有2.8 作人像/生活用
如果 long range...
70-300 lee 個range 比較comon
tamron sigma canon 都有出
canon 有枝 75-300 添
其中 tamron sigma 70-300 有macro 1:2 好玩
影花草1流 [當然定焦macro 好啦, 但以上兩枝係唔過$2000 抵玩]

個人認為sigma 24-70 2.8 好 range 好用 又有恆定大光圈
咪canon 大三元都唔會有24-70 geh 存在
canon 賣過$8000 $3000買sigma 都已經好好

[petercyc]

唔打雀又唔少影景, 可以試下 TAMRON A09, 影人幾好.

BTW, 副廠鏡係絶對有二手市場, 係有D盲毛自己唔買就以為全世界都唔用副廠鏡!

[火Ken]

你試下支Tokina 16-50mm f/2.8吖，我剛買了支A16而入了支Tokina，支鏡幾ok，同埋16x1.6=25.6支鏡wide過同級正，副廠，大光圈sharp，旅行鏡“wide”係不錯之選，價錢約$4XXX-其實都ok，另外再入多支Canon 55-250mm都不錯，18-55 3.5-5.6 IS不要也不可惜，有閒錢亦可再添多支Canon 10-22mm，你可以考慮一下，但一鏡18-200mm我就不建議考慮lor，第時你會買番出去，如果前者買支17-85 & 55-250 乘1.6=
27.2-400mm，咁你買18-200mm我覺得重覆嘥錢，17-85都係麻麻，我用40D + 350D，自己有10-22mm，同Tokina 16-50mm，同支小小白去旅行，前兩者較多用，我映風景同d物體變形相多，所以前兩者多，後者係睇表演多，當然一鏡走天涯係好，但日後會映d乜就要由你自己決定，當然你話大把錢去浪費我都沒你辦法，希望我既意見小小幫到你，並祝你旅行愉快！

[grandlun]

講真...都係睇下你想點用geh jeh...
天涯鏡所有人都係貪佢方便唔洗換鏡jeh...
一定冇拆開18-55 + 55-250 質素好...

17-85 F4 真係麻麻...

唔好為左cover 焦段而買鏡...我覺得55mm-70mm 呢段空左冇乜大所謂...差幾步ji ma...
所以買支70-300 geh 長焦都ok 丫~