| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
450d比1000d多兩點對焦貴$1000????
|
|
|
|
 |
orabuln
註冊: 2004-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
仲有14 bit... mon 大d... 點測光... 手柄有皮... 像素大d... vf 下低個感應器...
|
|
|
|
|
thewthew
註冊: 2008-10-14
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
BODY BUILD都靚D啦,,,
|
|
|
|
|
orabuln
註冊: 2004-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
100D 仲好似唔支援紅外線 remote...
|
|
|
|
|
good_seller
註冊: 2008-02-11
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
450d比1000d對焦快同爽好多，根本兩個唔同級數既對焦系統
|
|
|
|
|
jackywong6288
註冊: 2008-08-16
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
以我所知，450D=$5080, 1000D=$4880，佢地相差兩舊水炸，無1000蚊甘多
|
|
|
|
|
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
NO LA . x 成1000d kit set $ 3980
|
|
|
|
|
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
|
1000d 抵玩過 450d 好多 wor
|
|
|
|
|
Louis @ Gooner
註冊: 2008-06-05
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
多一千多六,七樣功能, 值唔值見仁見智啦
最緊要買左影得開心唔後悔
|
|
|
|
|
oliver_lws
註冊: 2008-03-17
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
如果比我...我都買1000d -w-
起碼用$1000 幫補下買lens 玩好過
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
i sale 450d and change to 1000d
becasue 1000d direct jpeg is better than 450d
and the focus point of 1000d is wide than 450d
450d all the point are in middle of the viewfinder
but 450d funtion still better than 1000d a lot
|
|
|
|
|
eyklee
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 11 日 |
|
|
|
the mount of 1000d is metal + plastic, 450d is metal. From this point of view, the mount will certainly be more reliable in the long run. 一分錢, 一分貨.
|
|
|
|
|
mobile_shop2
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 23 日 |
|
|
|
thx
|
|
|
|
|
zinoli
註冊: 2008-11-06
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 23 日 |
|
|
我有1000d..
如果你硬係覺得買450d 係high d 就無法子..
1000d 同450d 真係無乜分別..
所謂body build 只係 90 步笑80 步..
450d 都係女仔機..
放支鏡又或加外閃完全失哂平衡..
入門機層次...功能上都無乜分別..
換句話.. 多一個少了一個功能..一般入門用家基本上都唔會用得著果d 功能
要影好d 相. 學影相. 唔係靠多兩點會靚d..
買1000d/450d 都唔好講乜野long run..
用兩三年都唔換機.. ??倒不如買返dc la
我宜家用緊5d..
|
|
|
|
|
Xplore
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
| Re: 450d比1000d多兩點對焦貴$1000???? Post time: 1 月 23 日 |
|
|
所以二手 1000D 又少又搶
相反 450D 較多新淨二手出售
一名新手經過半年左右, 70% 都嫌唔湯唔水既高級入門機唔夠 Pro
要上高一級至兩級
由300D / 350D/ 400D 上 20D / 30D/ 40D / 50D 或 FF 5D
呢個係日夜睇 DC 兇通病
|
|
|
|
|
| |
