上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
手動鏡 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
想試下玩手動掟蕉,2000元左右,各位ching有咩好介紹?
聽人講Mamiya-Sekor C 80mm F/1.9好正,各位點睇?
|
|
|
|
 |
khadafy
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
Mamiya-Sekor 啲鏡...
一般色彩飽和度較低,至於解像都可以 la........
|
|
|
|
 |
khadafy
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
有支幾好~
Tokina MF 90/2.5 Macro..
去睇下..........
http://www.ecpz.net/viewthread.php?tid=54086
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 15 日 |
|
|
how about reflex lens?
see my samples here:
http://www.pbase.com/middlehill/kenko50063eos5d
|
|
|
|
 |
indievidhk
註冊: 2010-07-21
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 15 日 |
|
|
玩mamiya c1000 645菲林機的人一定想買呢支鏡, 要留意在645中幅菲林機是一支標準鏡, 但用在135mm相機就變了80mm的人像或tele鏡, 個景深會無放在外645機咁正, 立體感都會差幾遠架, 不過$2000就唔怕買啦~ 上年在尖咀"陳x 相機" 差d買左, 佢地係c1000+C 80mm F/1.9一齊賣, 成$7XXX , 超貴, 不過我試過之鏡, 見到其中一塊鏡片有一大片黃色印, 最後都無買到.
|
|
|
|
 |
indievidhk
註冊: 2010-07-21
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 15 日 |
|
|
更正, 應是" mamiya 645 1000s " 先o岩
|
|
|
|
 |
ivershing
註冊: 2009-09-07
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 15 日 |
|
|
CONTAX CARL ZEISS PLANAR 50MM 1.7 冇得輸
|
|
|
|
 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 15 日 |
|
|
re : indievidhk ching
mamiya 用系 canon , 唔系變短咗咩? 唔系 等於 58mm F0.95 咩?
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
80mm is 80mm, f/1.9 is f/1.9, why becomes 58mm/f0.95?
|
|
|
|
 |
khadafy
註冊: 2003-09-25
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
支contax 80mm F2.8(西德) 啦...
包你話正....先算...
不過就真係好難 lu....
|
|
|
|
 |
indievidhk
註冊: 2010-07-21
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
jsklee ching 講得o岩, 80mm就是80mm 是不會有改變的, 或者等其他ching解釋一下, 小弟最初都有這個疑問, 唔記得在那個post 有人解釋過.
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
you can think in this way:
When a full frame 50mm lens is used in 7D, then the equivalent focal length of the lens would become 50 x 1.6 = 80mm. If this lens is 50/1.4, it would still be f/1.4 when it is used in 7D. But remember that the focal length of the lens does not change, it is still 50mm! It is the equivalent focal length changes, but not the focal length of the lens.
If you understand the above explanation, you can still apply the same to the Mamiya lens to Canon camera.
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
you may wish to see here: http://www.dcfever.com/learn/viewglossary.php?glossary_id=6
|
|
|
|
 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 16 日 |
|
|
thz
|
|
|
|
 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
Re: 手動鏡 Post time: 7 月 26 日 |
|
|
再想問各位手動鏡達人
canon FD 135 2.8
canon FD 135 2.5 SC
Jupiter 135 2.8
Pentacon 135 2.8
Yashica 135 2.8
Yashica ML 135mm f/2.8
以上邊支比較好?
|
|
|
|
 |
|