[ypfung]

考慮緊買邊支好...正常就應該買70-300 既.唔係貴好多.多100...
但200 同支輕好多...拎出街方便d...
so 想問下各位..300 個支係咪真係好好多丫??? 200後會唔會唔掂?
係講緊70-300 f/4 同 70-300 is f/4.5-5.6 is.....

[cyrusdc]

Ching 70-200 都有4支喎...

[GBAmon]

@300(全開), 70-300ISL比70-300 IS和70-300DO好好多.我用緊.

[ypfung]

SORRY ..係
70-200 f/4 IS 同 70-300 is f/4.5-5.6 IS
有防震...

[Ciwhy]

你要黎做乜先得架？300mm 接近打雀，你需要？

[ypfung]

長期拎住唔會好重咩???? 200打後D色會唔會差左??
SO先諗 小小白...輕好多..哈哈...

[ypfung]

應該會打..但唔會多....

[gilipiki]

ching, 我之前在這裏問過同一個問題，最後買了sswis+1.4X。
給你參考：
http://dcfever.com/forum/read.php?f=12&i=128634&t=128634&phorum_auth=dc473889be4159bcfe531a474d8bb751

[小小生]

成像緊係70-200是但一支都好過70-300

[ypfung]

THANK YOU 丫師兄...你個post好有用.....
明白..我已有答案...哈哈..thanks....

[doraemon32]

論成像和機動性，一定係SSWis贏晒：如果要300好成像和輕便，考慮384好過。加個1.4，用落APS-C或H度，打雀、打蝶、打荷、打蟲、打人都得。

[iCatchU]

但係根據外國網站，70-300Lo既IQ都好好喎...

[layer]

勿太期望70-300, 200-300焦段成像較為鬆, 70-200焦段又唔夠小白咁實淨, 仲有入塵率高~
任何一支小白都靚過70-300~

*只係個人用後感. 有冒犯請多多包函.

[canon_kit]

X2