| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
alienli
註冊: 2009-11-10
上載我的肖像
|
 Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 25 日 |
|
|
小弟想買支超廣角,兩支鏡點揀好?
主要考慮畫質 銳利度和焦距~
各位師兄比D意見~
|
|
|
|
 |
netvictorchiu
註冊: 2009-11-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 25 日 |
|
|
|
我買左124 都唔錯 , 係 ff 焦距校至18mm以上就沒有成像圈問題, 變相是一支18-24mm鏡. SIGMA 就唔知 ..
|
|
|
|
|
dcdcddc
註冊: 2004-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 26 日 |
|
|
|
S10-20未用個,聽講有口碑不錯, C10-22用過,對焦快又準又夠Y,顏色較淡,要視乎個人喜好,一次偶然借到AT-X 124玩咗幾日,與S10-22比多了恆定F4,對焦慢咗小小小一些而矣,對焦亦十分準,好 Sharp,顏色更比S豐富自然,用大呎吋HDTV一睇兩枝鏡效果,AT-X 124明顯好些,顏色豐D,無偏灰,年初送走了表現其實錯的S10-22,買入了AT-X 124 二代,這枝我覺得更合我,亦對Tokina的鏡留意多咗,可借佢定焦嘢唔多.
|
|
|
|
|
alienli
註冊: 2009-11-10
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
|
有無師兄用緊Sigma 10-20mm F4-5.6比 d意見~thanks!
|
|
|
|
|
lsh807
註冊: 2003-02-08
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
10-20廣多2MM
但12-24果枝就色水靚少少,感覺自然D
|
|
|
|
|
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
|
我反而用過C 10-22，Tokina 12-24一代，Tamron 10-24，如非忠於原廠；Tokina係不二之選！Tamron都不錯！Sigma未用過！
|
|
|
|
|
lsh807
註冊: 2003-02-08
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
我反而用過Tamron 12-24 一代同二代 同 sigma 12-24枝一代(問FD借過玩)
總結:
Tamron二代果枝佢比較好些, 因為佢同一代果枝比, 耀光性做得唔錯, 可能新塗層的關係!!!
而Sigma 12-24 一代, 用唔到uv,cpl....好危險, 好處係可以上FF~
|
|
|
|
|
mykkee
註冊: 2010-07-12
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
我試過曬CANON,同兩支SIGMA (F45同F3.5)
大一級光圈既S10-20F3.5完勝...銳利同紫邊,變形等都好D
|
|
|
|
|
postman88
註冊: 2009-01-06
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 10-20mm F4-5.6 V.S Tokina AT-X 12-24mm F4 Post time: 9 月 28 日 |
|
|
|
我用緊 S 10~20 3.5 .... 滿意, 對得住佢嘅價錢
|
|
|
|
|
| |
