| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Ken Kan
註冊: 2003-10-01
上載我的肖像
|
 70-200 2.8 IS 或 70-200 2.8 IS II 呢??? Post time: 10 月 6 日 |
|
|
70-200 2.8 IS 或 70-200 2.8 IS II 呢???
其實兩支鏡拍攝出來相片質素相距大嗎?? 見過一d樣本照片, 新鏡的確是色彩鮮些, 也比較銳利一點, 其他的分別也不知道了....但不知寫評論的有沒有偏頗?? 有ching用過兩支鏡可以作為一個比較中肯的評價嗎?? 此外, 有ching不建議買"已停產鏡", 但見二手市場很新的一代才一萬元左右, 很心動呢!!!
|
|
|
|
 |
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 70-200 2.8 IS 或 70-200 2.8 IS II 呢??? Post time: 10 月 6 日 |
|
|
如果可以... 我建議你先問朋友試o下支舊版... 新版可以上showroom 試...
如果舊版都滿意... 就唔駛買新版...
新版同舊版主要分別:
1. 成像 - 用FF/APS-H 就會察邊位成像好D, 1.6X 機就唔係咁大分別... 如果用extender 就新版靚好多...
2. 對焦速度 - 係快好多... 好難形容... 要自己體驗過先知...
3. 防震 - 使用上... 感覺到防震有1級以上進步...
另外仲有hood/MFD/重量等等improve o左...
至於以上進步值唔值差成8-9k... 就見仁見智...
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 70-200 2.8 IS 或 70-200 2.8 IS II 呢??? Post time: 10 月 6 日 |
|
|
申報利益... 我兩支都用過... 依家係keep 70-200 f2.8 ii...
朋友(專業同非專業攝影)之前用緊舊版... 9成都升哂上二代...
因為影得多相... 對操控同成像都有要求... 有買貴冇買錯...
|
|
|
|
|
Ken Kan
註冊: 2003-10-01
上載我的肖像
|
| Re: 70-200 2.8 IS 或 70-200 2.8 IS II 呢??? Post time: 10 月 6 日 |
|
|
|
謝謝wesleyyau ching, .....我都係偏向mark II, 因為學你所講, 有買貴冇買錯, 而且想到"鏡"不同"機", "機"會因新近科技而常出新機, 但鏡就比較keep到價值, 此外, 小弟亦擔心第一代會因為隨著停產, 而沒有零件去幫有問題的鏡更換, 日後如有天要入廠修理時, 會很麻煩。我是用5d mark 1 的, 亦打算日後會再加extender。
|
|
|
|
|
| |
