[mnwk]

睇過好多post ... 都係決定唔到!

17-55 有2.8恆定光圈 .. 但係我少影夜景, 作用不打

15-85 焦距好用, 但又怕質素同 17-55 差好遠.

請各位指教, help me

[mnwk]

我用500d... 唔會上ff 機

[orabuln]

17-55 有2.8恆定光圈 .. 但係我少影夜景, 作用不打

概念有d錯！

[Ciwhy]

其實ching你都講到咁，15-85 啦

試過之後在講都唔遲

雖然我用過17-55，好正，不過機動性問題真系見仁見智

[mnwk]

質素上, 分別又大唔大呢?

[Kevin_roamer]

15-85 因新鏡關係, 色水比17-55鮮艷,但解像力就比不上17-55了.

[btm]

15-85, I have one. 解像力 OK and easy to carry.

[siusiusiusun]

F2.8 唔似吸光量較大
景深散景表現會比另外果支好而呢一點係無法取代
SO CROP 機下無BUDGET限制, 比我就會要1755

[siusiusiusun]

係唔只吸光量較大,

打錯字:P

[bocircle]

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

$2000

^_^

[samuel2004]

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ?
If consider sigma, i recommend sigma 17-50 f2.8 EX DC OS HSM,
quality of lens and photo are much better.

[samuel2004]

PS 當然 SIGMA 二支都不及CANON 17-55,
睇價錢都知啦...............哈哈

[Xavierlo1679]

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=398&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=1&LensComp=675&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1

解像力相約吧....睇光圈定焦距做選擇吧

[bocircle]

c hing 佢想有2•8 但又唔係成曰影夜景

最好長少少機動性強d

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM

滿足了3個要素

而且2手價平

抵玩嘛

留番d錢第時買小白••••••^_^

[wesleyyau]

其實有一點唔可以忽略... 如果鏡最大光圈係f2.8或以上... 中央雙十字生效會有更佳對焦效果...
所以17-55 如果用中央對係快d準d...