[weshiew1016]

呢牌多左同friend 影互外景
多數影生態(鳥、蝴蝶等)
所以想入枝靚嘅tele
如果原廠嘅話
大家覺得
1) canon ef 70-300 f/4-5.6 is usm ($11900) (中白)

2) canon ef 300mm f/4 is usm ($12290) (384)

各師兄覺得邊枝好d? 我budget 大約$11000 左右，thx!

[homankop]

384

[weshiew1016]

點解呢? 師兄可否說說原因? 因我是新手><

[rlwk]

我見D ching 384 + Extension Tube 就用嚟打碟, 384 + 1.4X 增距就用嚟打雀。

[ninpee]

384 因為打雀，俾更長你都覺得唔夠 ... 中白 200 打後會腳軟 ... 要zoom，我揀大白

[weshiew1016]

咁姐係384好d?
如果成像邊枝好d?

[ninpee]

不如師兄帶埋SD card上毒氣室，用部600d試齊三支鏡，再慢慢比較先啦！free of charge架

[火Ken]

大白同384都有，如果你揀384定你講支中白，384定焦好正！

[laboyz88]

只為打雀既話384無死錯人，中白就彈性，方便，用途較廣，怎取捨看你自己了。

[weshiew1016]

始終對大白的推拉式設計有D.......
應該都係係中白同384 中做選擇
有無師兄有呢枝鏡可以POST sample 相丫? thx!

[rankinelo]

定焦同變焦好難比較wor，定焦pq一定好些，唔係點會有人買？

[weshiew1016]

師兄有無相可POST?
如果同c 記小白2.8 is 比，384 同佢邊枝好d?

[alan4k]

樓上已經講左叫你上毒氣室慢慢試, 其實自己體驗下更直接..最好係試下唔駛錢 ^^

[lobokky]

小白兔室內室外皆宜,(以FF計),成像銳利,打雀唔夠遠,笨重.
384户外一流,最值得一讚是內置遮光罩,有1.5米macro,影花,影蝶,影人,影市雀皆
宜,成像更銳利(夠光時)唔重.

[mluk06]

老實講, PQ一定係定焦好,光圈又大一級(300mm計),但除非閣下唔要中間個d 段數(70mm,100mm,200mm),否則中白一定用途廣泛好多,兼有四級防震,遠近皆宜.PQ會令你喜出望外.1000gm重量完全可接受.機動性高.
鏡頭始終新d 好.