7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 6 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

ultegra1980




註冊: 2006-03-15

上載我的肖像
題目Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 1 日

請問有無師兄用過這鏡的上一代? 唔知效果如何? 這支新一代又買得過嗎?
Back to top

mykkee




註冊: 2010-07-12

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 1 日

如果長用腳,新比舊成象好30%+ (OFF OS)

抵買入門炮

好過150-500太多
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Taihung007




註冊: 2008-03-01

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 1 日

舊版唔清楚, 新版我覺得交足功課.

參考下
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1034652&extra=page%3D1&page=1
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

royfch




註冊: 2011-06-22

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 2 日

好過150-500太多 ?請問從何說起?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mykkee




註冊: 2010-07-12

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 2 日

50-500 比150-500 RANGE 闊

50-500 比 150-500 用料好好多..

300-500段成象 好 太多.... (150-500散好多,尢其是尾100MM段)

大背光下 150-500 有迷焦情況

以上係本人使用經驗所得
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

royfch




註冊: 2011-06-22

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 2 日

本人以前用150-500,亦問朋友借過50-500比較過,發現150-500是比50-500好,原因可能是10陪變焦在成像控制上比3.3陪的150-500來得複雜得多,用料較重手亦因如此,但並不代表就較150-500優勝很多。而因為50-500的遮光罩要遷就50mm廣角端而變為花瓣形,在日列日下的霧化情況比長筒形遮光罩的150-500嚴重得多,印象中,中段成像以50-500好一點點,但400-500範圍是兩者皆明顯下降,只可後備使用。
個人意見,除非真的很需要50-500的十陪變焦能力,否則純為打雀用途,半一大半的150-500抵用得多。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

canonfans007




註冊: 2010-01-02

上載我的肖像
題目Re: Sigma APO 50-500mm DG OS HSM     Post time: 12 月 2 日

S150-500尾的100mm is rubbish.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 6 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: