[calwkf]

DG Version & non-DG 有咩分別？

聽有d c-hing講 DG version 係可以 support 埋 EF-S monut, 唔知係唔係呢？但係最奇怪的是價格, DG version 的是比 non-DG 的平.

但係睇返 canon 的 Extender EF 1.4X II, 可以相容的鏡頭就只有 EF, 那為何 Kenko 又會出 DG Version 的 Extender 呢？

相容鏡頭:
135mm 以上L 定焦鏡頭
EF 70-200mm f/2.8L USM
EF 70-200mm f/2.8L IS USM
EF 70-200mm f/4L USM
EF 70-200mm f/4L IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

[zaku-ms06]

小弟剛買左dg version, dg 係support 所有ef lens, 只係可用最大光圈要細d... 如我的小小白is 便由f4 降到f5.6, 但24-105 f4l 光圈又唔駛收, 最大還是f4 !! （105x 1.4 有鬼用咩....呵呵）

EFS Lens Kenko 的也不可使用, 只適用於EF Lens. (你也知道, canon 的不是所有ef lens 也可用!!)

IS 方面似乎還是有, 有待測試!!

EXIF 還可以顯示使用了1.4x , focal length 會記錄使用中的focal length

non-DG 我找不到，傳說中non-DG是白色的，DG卻是黑色. 白色沒有for 的digital coating, 但白色可滿足虛榮感. 我買了$950 現金價行貨, 希望以上資料可幫到你吧!!

[petercyc]

只係數字上無冇收, 實際係收左. 你可用F4同F5.6 (相同快門) 各影一張睇下效果.

[petercyc]

唔好意思, 應該係用F4+1.4X同F5.6唔加1.4X (相同快門) 各影一張睇下效果.

[zaku-ms06]

petercyc 兄, 光圈已收細是我跟據body上顯示, 而不是我憑感覺或只看manual 說的, 未知你說所謂

"只係數字上無冇收, 實際係收左"的意思是否說如小弟用sswis, body 所顯示最大光圈由f4 下降至f5.6 是假的? 實際是再下降多一級???

F4+1.4X同F5.6唔加1.4X 的比較是沒有多大意義, 不加1.4x 時成像範圍比較細, 環境時間相同時光量必然減少, 情形如同一枝變蕉鏡在不同focal length, 測試不出什麼......

當然小弟出於好奇也作過這樣的實測，body 顯示同光圈(F5.6), 有1.4x 及無1.4各拍一張，可惜無法於reply post upload. 眼見是沒有多大分別的! (只憑肉眼看, 算了吧...... ^.^


正在研讀Specification 中, 順祝新年進步！！

[petercyc]

zaku-ms06兄, 你既情形同樣發生係我幾支鏡度, 初初以為咁正可以唔使減光. 好開心. 好奇所以做左d測試.

既然zaku-ms06兄都有此問題, 不如大家研究下.

唔信肉眼咁就信部機測光啦!

係我個case, 首先我用av mode 50mm 2.8 (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/400s.

再用av mode 150mm f2.8 (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/400s. (想証明當時環景唔同focal length係唔會影響部機測光)

然後加1.4x, 依然用av mode 50mm f2.8 影相同既地方, 部機顯視f2.8 & 自動set快門1/200s, (光度減左一級(一半)

再用av mode 150mm f4 (減一級) (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/200s. (結果同2.8+1.4x一樣)

所以我相信加1.4x係會減一級光. 只係部機唔識對應某d鏡show出真實情況. 但某d鏡如sswis我反而認為可以show 出實際情況
當時check完都有d......不過算啦, 同預期一樣!

新年進步！

[petercyc]

唔好意思, 修正:

首先我用av mode 50mm 2.8 (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/400s.

再用av mode 150mm f2.8 (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/400s. (想証明當時環景唔同focal length係唔會影響部機測光)

然後加1.4x, 依然用av mode 150mm f2.8 影相同既地方, 部機顯視f2.8 & 自動set快門1/200s, (光度減左一級(一半)

再用av mode 150mm f4 (減一級) (無加1.4x, 無+/- ev)影街外遠景, 部機自動set快門1/200s. (結果同2.8+1.4x一樣)

[zaku-ms06]

了解, 但想問你50mm f2.8 與150mm f2.8 是否同一鏡頭, 如是兩枝不同的話, 結果就不太可作參考, 不同鏡頭因設計, 鏡片質量, 鏡片數量, 口徑也會對入光量做成不同的影響!! (如 50mm F1.2L 與50mm F1.8 大家同一時間與目標同時使用F1.8 , 入光量及成像質數必然不同, 這個也不用解釋吧....)

據知canon 原廠鏡是沒有50 - 150 f2.8 (恒定f2.8 由50 開始 ?? spec 好吸引哦...) 而我到目前為止只是發現如用sswis 的話, "可用最大光圈" 是減少一級 (f5.6), 而用24-105 f4 的話, "可用最大光圈"卻不會減少(f4).

同時, 如在使用1.4x 後, 同光圈, shutter speed & iso 的情形下(以body 顯示為準), 成像光源比起沒有使用1.4x 的情形下, 似乎沒有減少. 這點與expect 有出入!!!

[calwkf]

但係想問下 non-DG & DG version 有咩唔同呀？(除了顏色外)

(non-DG version)


(DG version)

[petercyc]

係同一支鏡, SIGMA 50-150mm f2.8. zaku-ms06兄你意思係在相同光圈, 相同iso, 相同環景下. 無論有冇1.4x, 相機自動set的快門 (測光後) 依然相同?! 係就恭喜你啦! 我十支鏡無支可以.

[zaku-ms06]

你好petercyc 兄!! 不用恭喜, 這是的正常物理現象, 你有十枝鏡!! 比我這個新手幸福得多, 我只有小三元, 下一目標大白使我追得要死了...... 問及測試鏡頭是否同一枝,原因在post # 8 已說過, 同一時間使用不同鏡頭組合測試是不夠系統的, 實驗同一時間只更改一個變數, 得出的比較數據才有意思.

xdevil兄, 據了解non-dg 及dg 版除顏色有別外, dg 版還有特別coating for digital slr.... 當然有什麼作用, 那時店員是無言的.

Specification 上說如使用7 pins lens (如普通ef lens), 機身可使用光圈可正常顯示, 但實際光圈是減兩級??(原文是2 stop less than indicated, 不明是減兩級, 或是- 2/3 ev) 但使用10 pins lens 機身卻能顯示實用光圈 (SSWIS 便是期中一枝10 pins lens)

這點合乎我的finding, 還請petercyc 兄有有空幫助確認, 他有十枝鏡可作測試

最後可否告知在下那裡還可找到non-dg 版? dg版色的與SSWIS 不那麼合襯.... 呵呵

[calwkf]

"最後可否告知在下那裡還可找到non-dg 版? dg版色的與SSWIS 不那麼合襯.... 呵呵"

如兩者只係 coating 的差別, 我也想買 non-DG version, 因為顏色比較合襯, 請問有冇 c-hing 知道邊度有得買 or 幾錢呢？

[petercyc]

zaku-ms06兄, 答案你應已找出來啦! 少左3 PINS的鏡少左D資料送俾部機. 所以不能真實顯視, 這亦正是我之前所說的 "數字上無冇收, 實際係收左" 的意思.

很不好意思, 我D鏡全部都係7 PINS, 未能確認10 PINS 個CASE. 但我相信你是對的.

講返會否減兩級光圈, 我相信唔會. 我TEST完,部機測光後加1.4X都只係慢一級快門. 本說明書會唔會係同2X共用? (我果本唔見左)

[MN56]

If a lens added 1.4X teleconvertor, phyically the aperture will be reduced one stop. For example, F4 will changed to F5.6. if the lens still show F4 that means the teleconvertor does not suport the lens electronically but optically support only!!

[petercyc]

Agree, That's what we are discussing.

And I'll would like to point out one finding. I believe that when F4 aperture is set, the physical size of the aperture is still F4 no matter 1.4x is used or not.

However, the light source, in fact, was reduced after passing through the teleconvertor. So, the teleconvertor transfer a signal to the body through one of the three pins (which are missing in some lens) and tell the body that the light had been reduced equivalent to one stop of the aperture. Finally, the body generate F5.6 in the display.

So happy to discuss with you all!