[Howardzon]

本人諗左好耐都唔知應該點做好。而家用緊40d，有支17-40，但係覺得個range 唔係好夠，都以諗住買多支lens。

1)買10-22 + 24-105; 賣17-40
2) keep 住支17-40，買24-105
3) keep 住支17-40，買多支70-200 F/4 IS
4) keep 住支17-40，買支 55-250 IS
5) 有冇其他更加好既option？

第一︰其實如果去旅行我都唔想帶太多lenses，maximum 兩支輕既鏡。
第二︰我帶過支17-40 去旅行，夠wide 係好好，不過冇IS 真係差d。但係如果只係要支24-105又唔夠wide (因為我個部係 x1.6 機)
第三︰聽講10-22 個支比較鬆散，但係如果得支17-40 當做standard 鏡又好似真係唔係好夠。同埋好似話支24-105係24 個段d 黑角問題好嚴重，同埋general performance 都唔夠支17-40 sharp 。

請各位師兄俾d意見我。Thanks!!

[jacmissu]

i will choice 3.
buy 70-200 is usm f/4

[lamlam10]

我揀70-200 is usm f/4
唔介意可選擇 tokina50-135 f2.8，我用緊成象ok又唔太重。

[Thomas1]

Hi lam lam

tokina 50-135 周邊晝質好嗎?

另一支副廠sigma 50 -150 F2.8 第2代(有改善畫質,理論上優於tokina)
我覺得tokina 外表型d,鏡身材料好d.
2支副廠便宜,輕身.焦距連17-40(0r 18-50),好合理.
但ff用唔到.

原廠有
canon 70-200 4 is
canon 70-200 2.8

我想4支中選一支.

大家有咩高見.

[william_lau]

其實70-200係必買，你唔會後悔。 支F4夠輕，去旅行都唔會係好大負擔。 而2.8去旅行就真係太重喇。 由於係用APS-C機，17-40可以當標準zoom，70-200可以影遠野，加上兩支質素都有保證。

[lamlam10]

若果終歸會上FF 我揀canon 70-200 2.8。
tokina 50-135同sigma 50 -150 F2.8購買當日兩支都有試，但sigma對焦好快，但快到成日對唔中焦。且tokina需慢0的，但成象我較滿意。
出行配搭組合Canon 17-40、tokina 50-135。
若映人會加多支sigma 50.4。

[Canon Ball]

First, buy 24-105 ( a very good travel Len)
Second, buy 70-200 f/4 or even f/2.8.
I always travel with those two Lens anyways. Although, is pretty heavy but the picture quality are great.

[petercyc]

集齊小三元, 等上FF. i.e. option 2 or 3

[nes]

support
10-22 + 24-105

我旅行組合10-22 + 24-105 + 30d
其實105f4已可close up好多野
晚上有is可吾用閃
但當位置有限10-22mm可發揮其用途

[Adam123]

旅行組合一定唔可以少了支Wide 鏡10-22,因大多數要映風景

[alextao1386]

10-22 + 70-200 2.8
我去旅行都會帶埋腳架~~

[racingdinosaur]

我會要第三個組合,因第一個組合我用過在40d,有D監介.

[Howardzon]

多謝咁多位既意見。

但係如果我choose 左option 3，咁個支70-200 f/4 冇IS 會唔會張相濛得好勁呢？如果我keep 住支17-40，要呢支小小白，咁咪冇左中間個段 40-70？

[nes]

10mm x 1.6 同 17mm x 1.6
係旅行時係2個吾同O既世界

[calwkf]

揀邊枝好睇你既需要, 你平時影咩會比較多？(e.g. 人物, 風景, 雀鳥 ...等等)