8 月 9 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 5 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

TeddyM




註冊: 2010-04-05

上載我的肖像
題目龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 6 日

支支VC鏡都話防震強, 有無Ching 比較過龍仔vs原廠防震邊個好D?

如果龍仔個VC真係咁強, 真係幾期待支 Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007) 喎.
Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: 龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 7 日

Though I always trust that prime lens would give better image quality, I do want to treat this lens as a lighter (compare to Canon or Nikon but heavier than Sigma), F2.8 with optical stabilizer kit lens for FF camera.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

htleung9




註冊: 2007-12-05

上載我的肖像
題目Re: 龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 7 日

I owned A16 18-270mm before and the 防震 is much more powerful than my ex-55-250mm.

But the image quality... :(
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: 龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 7 日

18-270 is a 15x lens, I never expect good image quality from such lenses
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

billshm




註冊: 2006-03-20

上載我的肖像
題目Re: 龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 7 日

日光日白防震就 ok, 夜晚就死更, 仲衰過沒
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

joe.卓洛




註冊: 2009-02-22

上載我的肖像
題目Re: 龍仔既防震優如原廠?     Post time: 2 月 8 日

用緊B005個防震好勁,但是在暗位對焦就差d,一對唔到就拉風箱
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 5 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: