[tomchow1123]

各位ching 請問以下兩支鏡你地會選擇邊支做 "天崖鏡" ?? (係配 Canon 450D)

EF-S 24-105mm f/4L IS USM
EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

[Louis @ Gooner]

只得呢兩支揀的話, 一定 24-105

[thewthew]

無錯,,恆定F4都吸引D,,,
焦距問題事少,,光圈5夠事大,,,

[terryych]

我揀24-105
24都唔係好夠wide仲28?

[Howardzon]

我都有諗過呢兩支lenses做天涯鏡，如果budget 夠一定買24-105！wide d 好 d！不過我自己都係覺得24 mm 可能都唔係好夠wide，所以我而家都仲諗緊買18-200 or 24-105！

[littlelamb]

EF 24-105 is designed for FF camera. If you use with 1.6x camera, it will be acted like a 38.4-168mm lens.
EFS 18-200 is designed for 1.6x camera. (cannot be used with FF camera) It will be acted like a 28.8 - 320mm lens.

They are quite different lenses.

[calwkf]

"各位ching 請問以下兩支鏡你地會選擇邊支做 "天崖鏡" ?? (係配 Canon 450D)

EF-S 24-105mm f/4L IS USM
EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM"

呢兩枝係 EF 鏡黎架喎, ANYWAY 我會揀 EF 24-105mm f/4L IS USM.

[Louis @ Gooner]

樓主, 其實有冇第三支揀呢?

[Ison]

兩支得唔得? 如果真係想平靚正, 錢真係好有限就

1. 35.2 + 55-250 人像遠景殺晒. 4K 唔洗.

[calwkf]

"兩支得唔得? 如果真係想平靚正, 錢真係好有限就

1. 35.2 + 55-250 人像遠景殺晒. 4K 唔洗."

如果兩枝, 我就會揀 24-70 F2.8L + 70-200 F4L, 雖然貴d不過物有所值.

[Ison]

>>>如果兩枝, 我就會揀 24-70 F2.8L + 70-200 F4L, 雖然貴d不過物有所值. <<<

你想想先, Tom師兄用支EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 比, 相信他想用支平平地又有d質數架天崖鏡, EF-S 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM 都要3.4k
但焦距又唔長唔短, 不如兩支質數好DD架鏡,

35.2 2k倒
55-250 1.6k倒 total = 3.7k 左右.

加埋差唔多又有大光圈, 又有長焦玩.

[tomchow1123]

Thank you 各位 ching 的意見, 但請問35.2 夠唔夠影人像or 團體相 la ? (因表弟今年中結婚, 自己想幫手影D 團體相) 請賜教 !!

[Ison]

35.2夠影人像啦, 團體相就要10至17 依段架鏡lu, 但師兄如果唔係主力影, 加上起碼要加埋閃, 支閃影團體相點都要2.X-3K已上啦.

[ion78]

老實說, 兩支都做唔到天涯鏡..
如你用ff機, 遠端zoom距離不夠
如不是ff機, 近端不夠廣角...
不如乾脆買支17-200mm, f2.8或f4 好了..