[mtw]

各位師兄,

本人都買一支長鏡, 心水係55-250mm or 70-300mm,應該選邊支好？先唔唸價錢，有人話55-250mm銳力度高過70-300mm,但多50mm又真係可以zoom 遠一點點。有人話唔係咁多嘢需要zoom 到咁遠影的，但又成日聽人講話打雀，打雀是否用長鏡的？若選70-300mm，有人又提議Tamaron 鏡，真係唔知點決定。請賜教。

[yung2]

1. 係長焦距來計, 250同300所差果50mm真係好少~

2. 打雀400mm都唔夠用~


另外55-250mm咁平仲要有防震, 真係好超值, 副廠都做唔到~

[zoemui]

唔考慮價錢可以諗定焦，由300至800任君選擇。

[mtw]

多謝兩位

[rexhkg]

打雀, 我小白兔+7d+2x=640...都不夠....
無心就不要浪費金錢...

[mluk06]

C hing,

遠攝一定越長越好.但都要睇映乜.打雀好多人都係諗三五十呎以外既雀,咁500X1.6 就差唔 多. 如果公園雀,大白或者中白X 1.6 都OK. 55-250係抵用, 但個人認為PQ 唔會好得過70-300,is. 如果有budget,龍仔支70-300, VC 真係靚, 抵玩.全新都係$36xx左右, 超值.

[billshm]

龍仔支70-300, VC X2

[mtw]

mluk06 師兄,

甚麼是PQ ? 是這個SP AF70-300mm F/4-5.6 Di VC USD] (Model A005) New 嗎 ?

我睇過個spec, 甚麼是視角及最高放大比率 ?

[mluk06]

mtw 兄,

PQ 係Picture quantity 個縮寫. 畫質咁解. A005 是70-300, VC USD 正確型號.
視角和最高放大比率直譯就是視野的角度, 也就是鏡頭從觀景器望出去的覆蓋範圍. 最高放大率是實物經過鏡頭放大的比例. Macro 是一比一, 如此類推.

C hing, 小弟攝映理論敷淺, 上述解答如有錯, 望各位C hing 賜教.!

A005 隨左係 made in China 之外, 係龍仔其中一支可同正廠平起平坐,甚至超越70-300, is (non L) ,70-300,DO 既鏡頭.(不喜勿插)

[mtw]

mluk06 師兄,

以視角角度及放大比率計數字來睇,數字越大,角度越濶及放得仲大的， 對嗎 ?
若是, 但Canon 的55-250mm (0.31x) 的放大比率比70-300mm(0.26x) 更大 ? 若我的理解錯了,請指正。

C Hing, 我既問題可能令你地發笑,因為我既認識更淺。

謝謝！

[mluk06]

理論上係, 龍仔係1:4, Canon係 1:3.2.

[viovanda]

sigma 150-500