| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
 "D800 vs 5D Mark III 感光表現搶先睇！"感想 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
http://dcfever.com/news/readnews.php?id=6441
5D3比D800好一級是意料之中
我比較意外是, 5D3竟然比5D2不太有進步, 只評測故意以不同EV弄得有差異
(愈暗Noise愈明顯)
究竟有冇DIGIC5架? 唔係改下名就算ma?
|
|
|
|
 |
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: "D800 vs 5D Mark III 感光表現搶先睇！"感想 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
PS: 看到評測說用f/8.0, 但白色的差異太明顯了吧!?
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: "D800 vs 5D Mark III 感光表現搶先睇！"感想 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
PS(2): 如果5D3 sample中取相片中央, 而5D2 sample中取相片邊角, 也有機會引致比較中的光暗差異
|
|
|
|
|
hkklchan
註冊: 2007-06-03
上載我的肖像
|
| Re: "D800 vs 5D Mark III 感光表現搶先睇！"感想 Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
有分别，ISO6400 5D3正好多！你睇下藍色位置，同埋D字体，而且速度又快好多！
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: "D800 vs 5D Mark III 感光表現搶先睇！"感想 Post time: 3 月 24 日 |
|
|
諗諗下, 可能唔係DCFEVER測試既問題, 記得dpreview測試成日測出相機ISO設定常常取巧, set 800 實際得640, set 3200 得2800, 咁就當noise少, 有時又1000當800, 光d遮下醜
所以可能5D2同5D3在相同ISO下, 實際ISO是有差別的
|
|
|
|
|
| |
