6 月 29 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

壞爸爸




註冊: 2009-03-26

上載我的肖像
題目D90     Post time: 3 月 30 日

小弟通常用D90打仔多,真係好小影風景,所以對焦一定要快、狠、準,現在15/16 E800 定 5d mark3 好!各位師兄比d意見好嗎!謝謝各位!
Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 30 日

then you must have many Nikon lenses already. Why not stay with your invested system.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hlcmarco




註冊: 2010-01-05

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 30 日

壞爸爸師兄,你嚟Canon討論區問這個問題,你叫各位師兄怎樣回答你?
就好像你去寺院問啲和尚,齋好食抑或是狗肉好食,你叫啲和尚點答你呀!

申報利益先,我是N系和C系雙修,D90和1Ds我都有用,D90確實係一部好機,但對焦方面就真係有點兒強差人意了.
咁你又唔好以為部1Ds對焦好掂喎,我配埋支24-70mm f/2.8,好多時在低光情況下,1Ds都未能做到好像你說的快、準、狠.

反而C系的1仔機,對焦就真係做到你所說的快、準、狠.
如果講5D,對焦方面Mark I和Mark II都絕對不能說上半點快、準、狠.
如果你想快、準、狠,買了它們就包你失望.

但係,現在的5D Mark III,用了現時1仔機的對焦系統,絕對可以做到你想要的快、準、狠.
E800像素高,但像素並不等同質素呀.
你可以睇下,N系最新的旗艦機D4的像素,都不及低一檔次的高階機E800為高,你就應該知道,像素並不能等於一切.

又見你近排出售Nikon 24-85mm f/2.8-4, 85mm f/1.4, 17-35mm f/2.8D, 70-300mm f4.5-5.6G的多支N系鏡頭,
就知你也有轉會的念頭.
雙修都幾犯本,N轉C又可以試下新的系統,多一種操作經驗,都未嘗不是一件好事.

不用理會別人了,只要是自己喜歡,能力負擔得起的話,想做就做吧.
你要記住,買了5D Mark III,又要買過晒C系啲鏡和外閃,條數都幾襟計呀.

題外話,仔是要嚟教,不是用嚟打的.打得仔多,咁就真的變了壞爸爸了.哈哈哈~~~~~純粹講笑,不要介懷.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hlcmarco




註冊: 2010-01-05

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 30 日

唉!真係顧住講笑,竟然將D3s寫成1Ds,真係貽笑大方,罪過罪過.
上文中,所有寫做1Ds的,真正應該是D3s才對,C系的1Ds,對焦不知幾掂.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

壞爸爸




註冊: 2009-03-26

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 30 日

Hlcmarco 兄:我都知係度講N記機有點離題,但我去N記講C記機都一樣係離題,但我覺得轉會到C記應該C記用家會比到多D意見我,果然你就是第一個!謝謝你的意見!其實我大部份相都係家庭照多,主打一定係兩個仔!所以想請教師兄鏡頭買咩焦距好呢?其實我有支n記85F/1.4 D同17-35 F/2.8未賣出、可以keep 住用係mark3到加轉接環定底價賣出呢!計劃Mark3 會買Body 加小白兔!諗住一Q清袋唔駛心思思!師兄請懇評一下小弟!thx!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wesleyyau




註冊: 2009-03-25

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 30 日

哈哈... 唔知係唔係心理作用... 5D3中間點對焦我都覺得快過5D2... 理論上都係雙十字O者...
不過邊位對焦點堅快o左好多... 好似支鏡upgrade 埋咁... 由其是384... 真係爽...
唉... 我又賣5D3 廣告... =.="
p.s. 我冇用過D90...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hlcmarco




註冊: 2010-01-05

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 31 日

壞爸爸師兄:
一個酸梅兩個核,今時唔同往日.
昔日由於科技的問題,稍高的ISO,雜訊即現,無奈只有依賴大光圈救駕.
現在時移世易,ISO 10000都可用的情況下,大光圈的優勢就不太明顯.

尤其是超廣角鏡,影風景要清,點都要收光圈,所以超廣角至廣角變焦鏡,f/4光圈亦變得受用無窮.
當然,大光圈的散景,是細光圈所不能比擬的,但事在人為,睇餸食飯.
我有時想啲散景較為可觀,我刻意使用最短對焦距離,令散景更為突出.
f/2.8的散景,若果離開了最短對焦距離時,散景也開始實淨起來,
在相同的情況下,對比用f/4細光圈的最短對焦距離,此消彼長下,散景可以話係不遑多讓.

5D Mark III,加支小白兔,如果唔怕重的話就當然絕配啦,邊個會話小白兔唔好,最多人話小白兔唔好的是價錢貴而已.

N系鏡頭相對C系鏡頭有種好處,就係N系鏡可以用接環用落C系機身,但反過來就唔得,你都應該知道係法蘭距離的問題.
但Canon會唔會咁易話為,畀N系鏡頭咁著數至得,如果真係冇問題,咁Canon啲鏡頭的銷情一定大受影響.
所以,Canon會令到N系鏡頭測光失準,對焦速度減慢都夠你煩死啦.

賣仔咪摸頭,摸親眼淚流.長痛倒不如短痛,徹頭徹尾用回純C系鏡頭群吧,
以免令到5D Mark III的對焦能力在絕對優勢的情況下大打折扣.

70-200mm的焦距,大頭或遠攝較優,但由於遠攝鏡會壓縮景物,團體相又未必有咁多空間給你走,
所以加多一支24-105mm f/4就更佳.
點解我唔建議你買24-70mm f/2.8呢?先前都講過,科技令高ISO滑不溜手,廣角要收光圈,要咁大光圈做乜?
以前就唔夠膽咁講,好易給人插到爆呀!
EF 24-105mm f/4L IS USM 重量670克 建議零售價:HK$ 9,280
最近對焦距離0.45米(因為要顧及105mm,所以無奈最近對焦距離稍為增長)

EF 24-70mm f/2.8L USM 重量950克 建議零售價: HK$11,980
最近對焦距離0.38米(如果唔係下下用到這個最近對焦距離就分別不是太大)

只比較建議零售價,兩支鏡相差都接近二千七百元,重量f/4只是f/2.8的三分之二.
棉花變鐵頭,拎得耐都幾係呀.

5D Mark III是沒有內閃的,外閃是唯一可行方案,非買不可,日光日白都要做補光和壓光啦,點可以冇閃?
夜景人像,外閃更加少不了,話之你有幾高ISO,背光就係背光,唔係下下用點測光呀?背境爆到暈啦.

外閃方面,有錢當然係最頂級啦,但係最頂級的Speedlite 600EX-RT 建議零售價: HK$5,580 貴到眼到凸埋.
稍為退一步,Speedlite 580EX II 建議零售價:HK$3,980 絕對可用,除非你夠錢可以玩外閃燈陣,咁就另作別話.

全部都係錢,加加埋埋,都幾係嘢.
乜你諗住一Q清袋,唔駛心思思呀?咁你唔使驚喎,一定幫你清袋,你重有好大機會要搵邦民幫幫手至得添.(又係純粹講笑啫.)

EOS 5D Mark III 鏡頭套裝 (連EF 24-105mm f/4L IS USM鏡頭)建議零售價:HK$34,980
套裝機週街都有大把貨,冇人跟你爭,隨買隨用,要幾多部都得,唔會有炒價,又唔使屈你買其它週邊物品.
單機較為渴市,好易有炒價,咁就唔係咁值得.

你又剛剛轉會,一支鏡都冇,支24-105mm f/4你都用得著,個人覺得幾適合你.

玩耐咗就玩下定焦,量喉吞骨,14L、24L、35L、50L和85L,支支都萬幾,不入平常百姓家呀!
反而支百微100L和135L好掂,兩支都分別唔使過萬,價錢都可以叫大眾化少少.

剛剛收工,打住咁多字算了,我怕再講,睇到你頭都痛埋,嚇到你逃跑就唔係咁好啦.收筆!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

壞爸爸




註冊: 2009-03-26

上載我的肖像
題目Re: D90     Post time: 3 月 31 日

Hlcmarco 兄:感激你的意見,我決定先買Body+小白兔,之後先決定買唔買定焦鏡,因為太太將會買NEX7 + kit lens 18-55mm、C.Z.24f1.8,所以覺得定焦和中距離留比太太負責,長距離這個重任就交比小白兔負責!其實支CZ 24f1.8真係好貴、成八千幾,加幾千可以買到支Canon 50f1.2,都唔知點好!唔知師兄覺得點呢?懇請Hlcmarco 兄懇評和指點一下!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: