[heilor]

本身是canon用家 已用了canon5~6年 現用5d2的
近來經常上網睇d800和5d3的文章 真的感到canon只懂玩弄數字的
支持左canon咁耐真的希望佢會真心出番部好機
唔好再隨便抹滑些又話高iso好正(只要影raw後再用DDP以外的程式開就知道了)

以下是在mobile01引用cyskyhi01的一段文章

說得非常好喔, Nikon就像一個可靠的顆伴, 什麼東西都是準確, 尤其是閃燈系統及對焦系統, 信任度比C家的高出很多, 在拍婚宴這些重要的場合, 能使我很放心的信賴著它.

我最不喜歡C家的地方, 就是它很懂得用"數字"來騙人, 例如1D4的ISO能去到100,000, 跟D3s的100,000是一樣, 但畫質表現完全是兩回事! 這會騙倒了一些只看數字而不知實際情怳的玩家.

對焦點又是說什麼十字多, 但是在"精準度"這些沒法測量的地方卻比Nikon相距甚遠, 這些都讓Nikon朋友聽到C家有多少點十字, 但都不及Nikon每點都精準時, 都會覺得有點無奈.

還有暗部對焦, 5D3只有中間一點能做到-2EV的對焦, 還要配上f/2.8大光圈鏡才可, 但是Nikon D800就51點配什麼鏡頭全部都可以做到-2EV對焦. 好多時候, Nikon在真正使用後, 仔細了解後, 才知道它在很多地方都有細微的優勝之處 (其實D800的亮部對焦是+19EV, 而5D3的只是+18EV)

還有fps也是, C家寫的是最高fps, 例如5D3"最高"是6 fps, 但在某些情怳下, 會達不到6 fps的. 反之Nikon說的fps是"最低", 例如D800是4 fps, 那是老老實實的你在任何情怳都可以得到4 fps的, 但是在配手柄, 換電池, 用裁切模式, D800也能做到確切的6 fps啊. 所以感覺上C家很懂用玩數字遊戲.

還有ISO灌水, C家的ISO灌水嚴重, 如果C家及Nikon大家都用同一光圈, 同一快門及同一ISO, 你會發現C家的畫面會較暗, 因為那是ISO不足的問題! 即是說, Nikon及C家都是用ISO6400的話, C家的其實實際上是不足6400的(跟Nikon相比). 很多評測都用"同一ISO"作雜訊比較, 但是其實, 在同一ISO上, Nikon已經是先讓半級了. C家可是要提升半級才能夠跟Nikon作一個公平的對比, 這些都是specs以外的資訊

C家會懂得把表面規格做得很好看, 但實際表現卻不太給力(如以上的ISO, 對焦, fps), 如果你看到C家跟Nikon的表面規格是一樣的話, 其實背後Nikon已經是勝了

還有, Nikon很懂得下放, 如D800, 在機身造工及測光系統(91,000點)均是來自頂級的D4, 而5D3, 價錢比D800還要貴! 可是它的造工只來自7D, 而測光系統更是比D3100更弱的63區測光(Nikon D3100都有420點測光), 情何以堪啊.

Nikon的選單非常精細, 有人說複雜, 但這個亦代表它的可塑性及貼心性高很多. 如果你對攝影不求甚解的話, 少算單是好事, 但如果你很著重攝影的微調工作的話, 是一個攝影熱心者的話, 選單的項目則是越多越多喔.

還有些小地方, 都看得出Nikon真是很貼心, 真的感受到Nikon工程師的關切~ 如:
- 對焦輔助燈
- 點測光連動 (C家只有1系有, 而Nikon卻最低級的D3100已有)
- 內閃 (D800/D700比對5D3/5D2)
- 多重曝光 (C家在2012年終於下放了這個Nikon用了十多年的基本功能)
- Time lapse功能 (D800及D4)
- DX鏡的支援
- 1.2x及DX模式的支援
- 間隔拍攝 (可憐的C家要用外置的設備才可以做到這麼簡單的間隔拍攝)
- Auto ISO根據鏡頭焦距變化 (D800及D4)
- VF的長曝擋光片 (我自過C家用戶要貼一塊黑卡片來作擋光, 真不好看)
- 內閃觸發ttl飛燈

[yung2]

其實呢兩個牌子d用家成日比來比去真係好無謂, 玩耐咗知自己想要乜,

部機功能再勁, 唔啱feel都未必想用, C&N表面就係對手,

其實佢地咪又係百佳同惠康, 齊齊拍住上賺用家錢~

[heilor]

其實不是想比較C/N 只是覺得等左3年 諗住會上5D3的 不過見到的只是一堆掩眼法舊技術和掩割得不得了的-EV2對焦 所以希望留以上的文章引起多些人注意討論 這樣canon先至不會不理用家心聲 只懂定高價

[二少爺]

合則來！

[soonerorlater]

同意樓主的詳細分析，可惜在街上見到人用Canon的多，Nikon的較少，相信是Canon的市場策略，品牌宣傳做得較進取。
不同意另一位師兄所說，兩者如兩大超市，只賺大家錢，同行如敵國，沒競爭怎會有進步？做生意不賺錢，誰會去做？只是應賺得有良心而已。我亦有5d2和D700，但大部分時候我都會用D700出外拍照，初用5d2時影籃球運動，根本影唔到，就已經知中伏，現在5d2我只會間中影下人像，風景。

[TeddyM]

- Time lapse功能 (D800及D4)
- 間隔拍攝 (可憐的C家要用外置的設備才可以做到這麼簡單的間隔拍攝)

我是C記用家, 呢兩點么到好應, X的!

[MCCU]

如果玩40D 50D 60D 7D 5D3 1系...焦系冇問題 準

點測光連動...好少好少用到, 如唔係1仔 解決方法用途中間焦再搆圖...
多重曝光.... 甘本係軟件玩法, PS一直可以做到

畫面暗 !!!!........CANON 測光喜歡比正常暗DD, 自己SET OVER 少少LO

其他不提了 ..... 完全可以解決.

歐美用回家 多數用CANON , 人家唔會分別? 冇技術? 冇藝術修為?

如果我的相焦唔準, 唔SHARP , 我自然轉會, 唔使樓主教. 但當然唔使
.
我覺得自己如何使用相機最重要, FOR .e.g CANON 出廠人像 set 好柔
自己多少要改高D 好多野要自己技術經驗去改

[wesleyyau]

第一 有d 人太沉醉於spec 比較... 未"真正"用過部機就覺得失望... 好似係睇影完評好先去睇套戲... 影評有好有壞時就只睇壞o個邊... 我朋友係資深電影人... 佢話依家有d 人只睇影評去睇戲... 根本自己未睇過就話套戲唔好真係好不智...
第二 如果真的喜歡nikon 就轉會吧... 無需要自己咁辛苦... 覺得自己個女朋友個"spec"唔夠第二個女仔好而去換女朋友並唔係罪... XD

[look_yau]

5D2 影運動 :)

[kamwabb]

其實兩間廠都係因為上一代機既不足去回應市場要求姐，我覺得CANON 又唔算無誠意呀....我諗大家都係CONCERN 係個價錢度姐XD

[heilor]

不是沉不沉醉於spec 比較 而是多個網站已經作了測試 那些都會是買機前的參考 當廠商給一個產品在市場定位後 消費者當然會有一定期望 如果下下都用過先得的話 那不是一件很花錢很傻的事 當然技術很重要 不過有些問題就是機能本身 就像在影樓用影樓燈時5D2就是用不到後簾快門 這也是spec的問題
我很喜歡CANON的不過真的失望

C兄你的運動相很正啊 之前我影冰曲 我得支小白只可以在籠門附近影呢 所以之後都唔敢再接這類JOB了><

[yung2]

回應soonerorlater

我同意有競爭先有進步, 不過日本相機業是很團結, 大家係百花齊放, 唔係用打到你死我活的競爭手段, 槍頭對一致對外, 賺全世界消費者錢, 保持日本係全球相機最大出產商地位.

而以C&N的所謂競爭來講就最明顯以超市, 大家出d產品都係級數價錢相約, 唔會你出部靚機賣二萬, 我就忽然出部更靚o既賣一萬去頂死你! 雙方會出d乜產品對方都好清楚. 更何況C&N最初都係一齊合作做相機的, 搞對立的只係佢地的粉絲.

[rickwok]

5D2影運動真係吾掂，當然技術可搭夠，等如當年手動對焦都一樣有運動相出

[macrosslmk]

其實真係要實際用過先知係咪好, C記冇錯真係衰到冇人有, 明明幾年前做到既野, 依家先出, 重要收貴咁多, 但當實際用起黎, 佢真係好方便好USER FRIENDLY, 就算佢高ISO抹得厲害, 但我晚上實際用起上黎就係用到, 好過以前ISO3200打後都唔敢用, 有時真係講實際用途, C記如果咁成日玩數字但唔好用, 你估又會咁多人用咩

[kit0901m]

5D2影運動真係吾掂

是唔正常

得的話我早買了