[iso100000000]

一段從今月之選評論中的文字，有點兒....

如下：

拍攝一張構圖和背景恰到好處的相片知易行難，若然主體是細小或者是動態的話，沒有一定的經驗和功架，就很難拍攝出精彩的一刻。尤其是昆蟲這種細小而動態的主體，只要一不小心驚動它，就會由原來的位置逃至 「對面岸」 ，在各影友的鏡頭中消失。而最花時間的還是要重新搜捕獵物，找一個適合的位置去調整整個畫面。當然做足功課會事半功倍，多了解昆蟲的特性，令你更容易掌握拍攝手法、拍攝技巧，一輯出色的作品指日可待。
-------—--------------------------------------------------------------------------------------------
1 文中提到的經驗和功架有什麼分別呢？經驗應該用豐富或其它字眼，一定就唔知想形容啲乜嘢！

2 不小心驚動它，就會由原來的位置逃.....，難道小心驚動它就不會逃嗎？有點除褲放屁！

3 一輯出色的作品指日可待！有點語病，作者再不改正錯誤文法，你被炒的日子是指日可待。

[ssannwong]

呵呵呵呵呵欠...ZZZZ

咁認真咬文嚼字，啄住哂仲咩者~！？

[yung2]

並非人人都咁好文彩, 人地只係請番來評相, 揀完相是但都要寫啲野,

總不得讚個好便收工, 睇得明咪算, 依家d報紙標題都經常出現d睇唔明o既野...

[kamwabb]

人地講沒有經驗同功架就點點點....兩者有咩衝突?

[iso100000000]

可能専登寫錯，迎合一班有特別要求的.....罔友。

[talestar]

就相片寫出100字的稿 如果張相唔掂真係無咩好寫 唯有玩下字眼

[Ja_Zon2005]

師兄何必認真呢，認真就輸了

[iso100000000]

廢評自有廢人撐！

[karithkung]

公平的這才是評審 Martin Lam 的評語︰

>尋找拍攝主題不易，但找到之後你又能否把握？讓你把握了，你又是否有能力將這主題突顯出來？

看似容易，但實行起來卻不一定。因為有太多可能性，要決定採取那一個方案並非易事。而且很多時候在按下快門的一刻已得為這一切作決定，在那稍瞬即逝的瞬間要思考這麼多，還要把握在決定性的一刻按下快門，成功，還是要功多藝熟。

Tyler 這張作品，拍攝的主角色彩和圖案算不上突出。如果它是出現在雜亂陰暗的背景前，就算光圈再大景深再淺也突出不了。現在除了主角外，畫面內所有元素都以單一紅色來表現，原來鮮艷的背景襯上灰暗平凡的主角，不但沒奪走照片的焦點，還巧妙地突顯主角。

當然，除了顏色，淺景深的運用也很有幫助。
雖說有幫助，但不等於要盲目追求。過淺的景深雖能突出主體，但也會失去交代主體身處環境的能力。因此凡事都不要太盡，恰到好處即可。

而主角站立的地方也如挑選過一樣，不是大大片的葉子，而是和蝴蝶線條相配的花。配合起來，畫面的整體感就更好了。

不要抱怨沒有特別的主題，因只要找到合適的演繹方法，不起眼的平凡主角也可成就出色的攝影作品。找對方法，是攝影師的責任，別再將責任往模特兒身上推了。 </font

其實最重要的係可否在別人作品中有所得，攝影的作品最吸引的地方，正正是非筆墨可以形容！

[iso100000000]

護主心切，無人話係你主人寫，睇清楚見翕！

[mrJoh]

iso100000000你好
我本身並未有閱讀過那個今月之選評論文章,亦未有看過有關的圖片,
你是小罵大幫忙吸引更多人去看相關資料? 或是看不過眼而有感而發?
若是看不過眼的話,可以簡簡單單直指自己人造馬.
人所共知, 難道你今天才知悉?

[kenny.k]

何衰動氣? 不惱知佢廢, 你當佢冇到就得啦, 大把人知, 唔使驚佢會昆到人。

[mrJoh]

當然唔會動氣,只有笑,
提起肥花的所謂今選,月選,地球全人都在笑,在恥笑,
只有幾個固定又定期當選的,與及那跟紅頂白的所謂好友,才會自我感覺良好,此無他,以笑遮醜.
此外有識之士亦繞道或掩鼻而過.
亳無廉恥的那位"小弟"在肥花才是唯一識得攝影之人,
但不足為悲,因為小圈子無恥之選並不代表什麼,只有丟人現眼,招人話柄,被人齒冷.
無廉恥之徒才會自我感覺良好,那所謂利益既得者,烏合之眾稱兄道弟圍威畏.可恥,是香港攝影之恥.

[omiga333]

哈哈哈哈哈

都想睇下樓主評相, 不如試範下丫
俾個機會小弟學下野都好丫嘛 =]

[iso100000000]

又係九唔答八，而家講緊文法差，差到小學生都不如，唔係話佢評相好唔好，想學嘢就揾間夜校上堂補補習。

右眼對焦就知佢有幾多料，我都廢Q事理佢。

早期啲文法差到好似用翻譯機譯出嚟咁，睇見差啲想暈。