[Jose仔]

一枝靚鏡配部入門機, 影唔影響成像
係咪一定要配部FF先靚

[siusiusiusun]

打個折扣就 緊架啦.

[Jose仔]

唔用ff既話 , 對張相既成像有咩影響?

[iso100000000]

無乜！

[wulan]

成像應該無分別吧?!

[t502kg]

咁我估成象方面點都有分別嘅！但係將5d3同600D比較又有D無謂。不如咁講，攞支24105裝600D, 暗角反而冇咗，其實FF機有時係會放大咗支紅圈嘅缺點！

[TeddyM]

即係咁, 細sensor 影出黎既畫面只用到FF鏡解像力最好既中心部份, 但先天就無FF機營造傾淺境深既優勢. c兄們咁講岩唔岩?

[wllui]

極極靚和極靚的分別

[siusiusiusun]

將FF 中間一部份CROP 出黎, 再兩者比較, FF 既會更清楚, 淺景深更淺

成象無可能一様.

[TeddyM]

"將FF 中間一部份CROP 出黎, 再兩者比較, FF 既會更清楚, 淺景深更淺"

如60D vs 5D2, 5D2 中間一部份CROP 出黎, 都清楚過60D 無chop 的 1800萬像數? (5D2 中間一部份CROP 出黎, 應該無1800萬像, 但重清d? 因為畫質?)

[Minipod]

哈哈,因為是無敵兔.

[tff1fly]

teddyn 係因為鏡的解像力在中間是較高的，所以比較清的。

[vvhkboy]

小弟都係600D,
見有師兄用Tamron 70-300mm F4-5.6 啲相都幾好(但唔知用咩機) ,
啱啱想買呢支,
但如果小白兔用落600D都要打個折,
咁Tamron 呢支鏡是否就要折上折？

[billshm]

TAMRON 果支是日光下是相當OK , 不過陰天就不能

小白兔光圈大d, 陰天影都OK

2支都有, 只是睇場合互用

[XexeX]

APSC只取中間影像，小白II邊位係差過I代，所以冇話唔好o既。景深當然輸，但APSC有得x1.6，200mm vs 320mm，真係睇你點用。