[mcs2997]

1.)70 - 200mm f4 L is ism
2.)70 - 200mm f2.8 LII is usm
3.)70 - 300mm f4-5.6L is ism
如果揀一同二或者會再買增距鏡？
另請問一同二於畫質上分別大嗎？
謝謝！

[Curtismnw]

一同二画質分別小，一重量輕很多，二散景較佳。

[mluk06]

C hing,
你用aps-c机種,小小白=320mm,再加1.4X=450mm了,但對焦速度和PQ都下降了.小白兔重1.45kg, 外映幾粒鍾,非常吃力,机動性大打折扣,當然你要畫質,冇得好講.
我5DII用70-300L, 机動性強,對焦快而準,較小小白加1.4x優勝.如果300mm是你常用,無論ff或aps-c 都較可取.

[mcs2997]

我用7D,但70-300L晝質上會同另外二支差很遠嗎?

[mluk06]

同小小白一定唔會差好遠,同小白兔就有分別.f/2.8散景同價錢都知兩回事!
但若小白兔加1.4x 咁就未必會段段嬴.300mm肥白可能對焦快d.

[Curtismnw]

我相信在電腦看分別會不大，曬大相才能見真章。

[iCatchU]

2比1好ddd，1比3又好dddddddd...如果比pq，唔計焦外，3已經好好。

[kktse]

我有sswis曾經試用過1.4X II效果很好，放到100%才發現些微分別，甚至可能是心理所致，曾經問過經驗豐富的朋友，說sswis加1.4比買70-300好，他分析說70-200段小白勝肥白，而加1.4X後不輸給肥白，而且機動性較強，這看法與樓上師兄不同，我無機會比較，希望樓上或擁有的師兄論證！

[iCatchU]

SSWIS + 1.4xII 不比730L 好，純個人經驗。

[mcs2997]

那一同二應該怎樣揀？

[mluk06]

c hing,
一同二分別在重量和價錢.兩樣都差不多double.咁你話一好定二好?!!不過我再強調很多C hing 都頂唔順小白兔既重量而改用ssw.
SW MkI, SSW和手頭肥白呢3支鏡我最後都揀肥白因為200-300mm係我常用焦段,而且在300mm其對焦速度及準確度都較ssw+1.4X為隹.PQ 我冇放大比較,但重量,size配5DII都得到平衡,手感極fit. 可能心理作用,肥白個IS 好似新D,強D, effective D !
C hing, 希望幫到你作出選擇.

[mcs2997]

重量不是問題，我只擔心成像質素會唔夠小白同小小白，會冇咁sharp同色彩方面會爭啲！

[mcs2997]

題外問問，有螢石鏡片同冇，分別很大嗎？

[Curtismnw]

When zoom to 200mm , the aperture of 70-300L will drop to f/5.6. If you choose 1 , the aperture is still f/4 in 200mm.

[mluk06]

重量不是問題，我只擔心成像質素會唔夠小白同小小白，會冇咁sharp同色彩方面會爭啲！

我話左重量同價錢唔係問題,一定係小白兔嬴.大光圈係有着數. 但小小白同肥白個分別就係200-300mm個range你多唔多用.個人唔建議加1.4X. 肥白d畫質不用置疑.不過入二手會抵d.一年鏡九千有找.小小白,is 都企住$7500.