[Robert Yuen]

有位大師話影raw係高人一等／技高一籌，咁講唔影raw咪好失威，呢d嘢理論？

[zerochun]

唔係,只不過Raw係方便後制之餘,又唔會破壞相片原本質素,如果影Jpeg一下就出到自己想要既相,我覺得仲勁d

[superz]

之前已經有CHING講影raw 終極係 保命... 小弟都開始迫自己試玩RAW, 老實講從JPEG直出到RAW, 其實會用多左時間, 但好值得. 慢慢你會見到有D setting只可以响 RAW 調校, 用jpeg+photoshop 總是攪到好的... white balance 係一個好例子.

[superz]

sorry typo... "用jpeg+photoshop 總是攪不好的..."

[calwkf]

我又唔覺得影 RAW 係高人一等喎, 不過 RAW 出黎D顏色係會準D, 所以我多數都會影 RAW 再轉返做 JPG.

[Obi-Wan]

long time ago, a master in photography said he hate shooting RAW
but recently when he has 5DmkII, he said RAW from 5DmarkII is better. This master is Kenrockwell. ( I don't have 5DMkII this is not my conclusion)



I shoot jpeg for jobs, shoot RAW for comparing equipment.. My skill is just a beginner. Like to learn more in this forum.

[王迦南]

影RAW係唔係高人一等？即係話駕法拉利係唔係可以快些一樣。


當然，你可以話自己威過藤原拓海，技術高超，駕小房車都叻過人。而且，還要假設駕法拉利的都是沒有駕駛技術，唔夠你勁。


咁樣，影JPEG都可以高人一等了！

[pal@]

影RAW == 高人一等／技高一籌

技高一籌<----講緊邊方面技高一籌先 如果講執相當然RAW 高晒
由其係canon program

但攝影就係攝影 如果角度,對焦,等等唔準 點執都冇用

[william_lau]

影raw需要長d時間，輸出前可以對每張相都微調一下，出來的相應該更合意。

係咪高人一等就唔知，但某程度上，係代表左有心機花多少少時間放在照片的質素上。

[superz]

反而想問下各CHING, 係咪張張都執RAW? 定係RAW+JPEG, 有需要先執?

[Robert Yuen]

真係唔明新一代攝影大師或扮大師點諗，影raw就係代技高一籌可以扮高深，咁以前d老嘢（我話自己）影中幅片菲林又算唔算低人一等呢？數碼攝影未普前，大把４A攝影師以前都係影６４５中幅片啦，佢哋又算唔算係攝影師呀．

[cheuklun]

我有朋友, 張張相RAW影完, 然後PHOTOSHOP執到面目全非唔, 極度人工化一眼望得出, 我呢D菲林老餅直出一代真係唔識欣賞, 所以我從來冇喺佢網頁留言.... (但又好多人留言話影得好先奇怪)

我諗我真係同時代脫節啦~

[王迦南]

駕駛法拉利的，不一定是駕駛技術高超，但我們總不應假設駕駛司域的技術更好啊！如果我不認識兩位司機，而祇是瞎猜，我應該假設駕駛法拉利的技術較好了；如果問我那位快到終點，我更肯定說是法拉利了。雖然這個猜想可能出錯，但一個正常的人也會這樣猜想吧！


攝影也並無不同：直出也可以得到靚相，影RAW也有影得很差。但一個正常的人，一個對攝影稍有認識的人，不應作這樣的假設吧！


專業大師傅直出JPEG較初哥有較大機會得到好的作品，但專業大師傅用RAW再加後期製作可有更佳的效果，這是不應否認的事實。


我會專重用中片幅或大片幅的老野們經驗豐富，在同一環境、同一設備下他們可得到較佳的作品。但若老野們能與時並進轉用數碼機背，將會更進一步！

[BIGBUS]

好失威，我從來冇影raw 啊！

[王迦南]

同一個人，或同一樣的技術及設備，因RAW的後製空間較大，用RAW加後製肯定能得出更佳的照片。