[jgjgjg]

想請教大家，主要影人像，一直使用的是：

30D ＋ 1.4, 效果也頗滿意，
因是借用，想自購，問：

50D ＋ 1.2大圈 是否好選擇，還是30D要足夠？

還是另有建議？

麻煩各位！

[千紅]

50 L 好多問題 迷焦, 慢, 重 , 邊位散唔夠銳

係靚,不過完全唔值 1萬

50.4來說 已經非常夠玩,性價比極高

當中, SIGMA 50.4比CANON 更好,也比較貴一點

但絕對一流

影人,如果都係用APSC , 咩機都差唔幾..可能係ISO的分別者....

一係上FF 5D2

一係忍痛入85L 50L 唔好入

[zoemui]

唔使5d2...
第一代加支舊cz都夠做。

[Eddie1008]

千紅師兄，唔好做conycat, 自己多啲實踐下先啦，你上一兩星期仲講緊影人用70-200好過Prime鏡……而家又忽然做咗Prime專家教人……唉~~~

[Ciwhy]

50L做散景，基本除中央其他位置都係做散景，要利嚟做咩？

你用過未？試過未？唔好睇完測評當買咗好無？

[Ciwhy]

其實樓主用咩機？

[千紅]

50L 唔值一萬大洋

係我看過好多國內外評則

和上SHOWROOM 玩過所知的

等到用左一萬大洋才有資格出意見

會不會傻仔左的?

[Gorgeous]

值唔值好個人既。如果一萬蚊可以同周獸拿玩一晚，有人話抵，有人話貴，難以一概定論。同樣，有人覺得一萬買支50L, 單係個紅圈已經抵晒; 又有人，如千紅朋友咁覺得係揾笨實。
但就唔好將自己既價值觀硬要投去人地度

[Ciwhy]

系showroom玩過就知道佢值唔值？
真實情況往往唔系你系showroom玩兩下可以知道
唔系點解canon要送D鏡俾人做測評，
照你嘅意思，canon羅列曬數據，擺支鏡上showroom等人嚟試就得喇？
派乜Q野鏡？
真實用系各種情況你又試過幾多？強國，逆光等好多形形式式嘅情況你用過未？
上過showroom唔系大曬。


另外一萬你覺得貴，唔俾人地覺得抵？
好似樓上話齋。唔好將嘅你 “價值” 觀套系人地身上。

[Ciwhy]

頂，打錯字，強光先啱。

[千紅]

無可否認

50L 係散景營做係靚

都唔講什麼性價比

但同其他過萬元的鏡頭比較 其銳度,暗角,對焦SPEED , 又真係唔夠比

一萬係有人會覺得抵

不過有一萬買質素又好,買虛榮又好 都有其他客觀數據上更好的選擇

唔係新仔講既野永遠都係錯ge

[dcfandy]

無錯,玩相機鏡頭呢樣野要親自用過,出外影過室內用過,先知值唔值得.SIGMA 85.4,50.4,CANON 50.4, 50.2 ,85.2 都好要親自用過就明白.

[Ciwhy]

冇人話你系新仔
亦冇人話你系新手所以你講嘅就唔可信。

問題系，你系冇真正用過，就請你唔好扮系呢支鏡嘅專家+用咗好耐去批評佢。

[look_yau]

FF + 50L

[look_yau]

FF + 50.4