[TTOB3]

我用緊支35 2 &15-85, 但我想一支鏡出街影人影景算, 17-55掂嗎?
掂既意思係影出黎普通一張相(基本優缺點會有), 定係一張優點比缺點多既相呢? 關於人象&景

[千紅]

15-85 我覺得比它好..

[siusiusiusun]

CANON CROP 機STANDARD ZOOM鏡中畫質最好果支.

[dichomate7]

15-85 +35 F2 =785g
17-55 = 645g，較輕巧
17-55 有F2.8，若2鏡在同一光圈F3.5，17-55收了一點光圈，而15-85則是全開，成像、暗角、紫邊等各方面17-55自然優勝一籌
人像理論上越大光圈，散景更好。定焦往往比變焦好，故選35 F2為佳
風景則15-85較wide，15x1.6=24mm(equiv.) 17x1.6=27.2mm(equiv.)
__________________________________________
Ching若問17-55OK嗎?
>>答:當然OK!
但係如果你問有冇需要，就視乎你用不用在暗的地方用廣角，或者介不介意那100g。

[Ciwhy]

不如問一問ching，你對現役兩支鏡有咩不滿？

[anwong]

用左3年，影人，影景都ok.

[felix_lung]

一定ok 的.

[wesleyyau]

但係如果你問有冇需要，就視乎你用不用在暗的地方用廣角，或者介不介意那100g。
----------------------------------------------------
其實用TELE-END更覺光圈差距大
另外好似冇師兄提過17﹣55 有F2.8 可以啟動更多十字對焦點 對焦準確同快好多

[siusiusiusun]

>>另外好似冇師兄提過17﹣55 有F2.8 可以啟動更多十字對焦點 對焦準確同快好多


提到唔想再提

[r13415]

用過17﹣55 影人像 ok, 夠 sharp 但係顏色同L鏡比重係爭D. 買左5D3之後重keep緊佢同7D, 如無意外唔係等錢使唔會放.

[1010_10]

缺點=＞貴！