[Lalaji]

相信唔同鏡在唔同光圈值會有唔同表現。我有17-40 同24-105. 唔知呢两支係邊個光圈值中表現較好呢？

[九龍人]

同一支鏡頭唔同焦距最佳光圈都唔同,可以去下面連結睇.

http://www.photozone.de/Reviews/overview

[dichomate7]

其實同MTF圖有冇關係...

[dichomate7]

睇MTF圖都可以俾一個參考
http://web.nchu.edu.tw/~jlwu/articles/MTF.htm

[千紅]

(數據上)

每一支鏡頭在全開光圈值收1-2級光圈,可達最佳解像力

(即MTF 圖表愈接近頂點1 )

平均來說.....F8 是很多鏡頭的頂點值,而MTF 圖的其中一條線也清楚標示

當然有一些鏡頭中央和邊緣值相差好遠....如果你用APSC , 則只取中央40%解像力 如此一來, 最佳光圈值可能提早出現

[jazyee]

自己做test

[h0001244]

好似仲要跟sensor pixel density 夾
eg. D800 F5.6 is optimum while 5D3 can further step down to F8
I don't quite understand, may other C-hing explain this

[Obi-Wan]

同一model 嘅鏡因qc關係支支都唔同，我手上呢两支約f8已經中央好sharp, 边位要到f11才sharp, 但中央又好似差左。如果去到f16, 22由於出現diffraction 關係, 全部都差左！
MTF係表現到鏡頭嘅一個因素, 但我最鍾果支鏡minolta 135STF MTF只係一般但係佢D bokeh 係史上最好嘅日本鏡bokeh！對新仔泥講sharp D可能吸引D, 但玩左幾十年的老鬼係buy bokeh quality 多D

[siusiusiusun]

>每一支鏡頭在全開光圈值收1-2級光圈,可達最佳解像力

呢句完全係錯......-_-

[nwt15]

大C 一出手就中招...!?

[crazybean]

舉個例子: 50mm f1.4 最佳解像力絕對唔係收1-2 級光圈, 而係要收4-5 級, 去到f5.6 / f8.0

收1-2 級光圈勉強只可說是一般可接受的質素, 而不是最佳解像力, 除非你支係f4.0 / f5.6 鏡啦

[Makina]

最佳光圈值 FROM DCFEVER ........
http://www.dcfever.com/learn/viewglossary.php?glossary_id=12


最佳光圈值 (Optimum Aperture)

指鏡頭在正確對焦的 CCD（或菲林）平面上，能產生最清晰影像的光圈值。以大多數優質鏡頭而言，最佳光圈值是將其最大光圈值縮小一至二級。舉例說，當用一枝最大光圈值為 f/2.8 的鏡頭進行拍攝時，得出的影像質素應以 f/4.0 或 f/5.6 光圈為最佳。

理論上，光圈孔徑愈大，影像質素會愈好，但由於像差會隨著孔徑的增大而急劇增加，使影像質素變差。另外，光圈太小則會產生衍射現象（在數碼攝影中，小光圈更會增加曝光時間，使影像出現雜訊現象）令影像像質降低。因此，最佳光圈值便是避免以上兩種現像出現的平衡點，亦即最大光圈值低一至兩級。

[Obi-Wan]

衍射現象（在數碼攝影中，小光圈更會增加曝光時間，使影像出現雜訊現象）<====== diffraction is not a 雜訊現象, it occurs in any optical instrument with small aperture, when light wave passes through a small hole, the wave would cause interference so that some of the light wave travels near the edge of the hole does not go in the expected direction, so that the image sharpness lowers

[siusiusiusun]

DC FEVER 主要睇個鏡頭DATABASE 同2手市場


理論果D 睇第二D比較好, 因有時係亂吹

[Ciwhy]

DAfever本身都要做生意，
話你知支鏡要收4~5級先達最佳成像，
啲銷量點算？