上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
Patrick11628
註冊: 2008-08-18
上載我的肖像
|
Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
想了解一下以下兩枝Len的特性, 好處和強弱項目, 所以購買之前, 請教各位C-hing以下鏡頭的用後感受:
1. Canon EF 17-40mm f/4L USM
2. Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM for Canon
謝謝各位分享!!!
|
|
|
|
 |
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
17-40 輕,唔貴, 焦段不論APS定 FF都好用
畫質見人見智 影夜景用它唔算好SHARP 但呢個價錢係幾好
非常容易甩手
|
|
|
|
 |
Patrick11628
註冊: 2008-08-18
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
Thank you for your information!
Canon EF 17-40mm f/4L USM vs Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM for Canon EOS 50D,
二揀一, 請問你地會點揀呀?
|
|
|
|
 |
nobody123
註冊: 2007-11-26
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
12MM喺FF係極限..SIGMA能夠做到又係變焦真係好得...舊年2代一出即入..我之後即POST上...
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1053610
變形一定嚴重..影人要唔變形去構圖要睇技巧去補救..
結論
支鏡係SHARP..
色OK
變形勁但12MM和17MM又豈能一同比較呢...12MM係超級廣...17MM只能價普通廣角
|
|
|
|
 |
nobody123
註冊: 2007-11-26
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
Canon EF 17-40mm f/4L USM 就不用多題...性價比最好..又輕便色又好..內地攝影噐材評家趙嘉也建議使用...如果樓主用FF..就入這支好好用喇
我近日常用的鏡
|
|
|
|
 |
h9981641
註冊: 2007-12-08
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=12&i=173592&t=173592&page=10
TST係用12mm拍的
|
|
|
|
 |
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
樓主用50d 17-40 唔夠wide
12mm 叫可以...但還可下殺至8mm, 10mm
aps 機 crop 中央成像....變型相對少了
如果用aps , 又2選1 .. go for 12-24 ....
|
|
|
|
 |
Minipod
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 2 日 |
|
|
千紅大師
好嘢!
|
|
|
|
 |
九龍人
註冊: 2010-04-16
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 3 日 |
|
|
50D不如買Sigma 8-16mm,超wide而且邊角位sharp過12-24mm,不過唔啱全片幅用.
|
|
|
|
 |
YOUTAK
註冊: 2011-09-17
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 3 日 |
|
|
原廠10-22....:D
|
|
|
|
 |
Patrick11628
註冊: 2008-08-18
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 4 日 |
|
|
千紅師兄,
謝謝您的意見, APS-C的的確確不夠wide, snap shot可能不夠用. 所以偏向Sigma 12-24, 但請問sigma此類型號有二手市場價嗎? 還是正廠17-40保值能力較高呢?
|
|
|
|
 |
cowlau
註冊: 2005-10-22
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 4 日 |
|
|
副廠一般相對無咁保值。
幫你睇過,Sigma 12-24 係fever 暫時無二手,17-40 大把。
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=97
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=72
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 4 日 |
|
|
其實唔保值都有唔保值的好處
唔保值即係你買二手會底好多^_^
|
|
|
|
 |
wllui
註冊: 2007-02-15
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 5 日 |
|
|
反轉來看, 少人放s1224的話, 萬一你放出來, 肯定好快有人買
17-40其實都不見保值得去邊, 新鏡落地都一樣唔見一千, 所以只要能再賣出, 保值根本不是考慮因素, 因兩支保值程度相約
比我, 用50d就會選sigma, 用ff 機就17-40, 因ff機用17-40複蓋較多焦段, 只因我多是影人多過景, 下下都咁wide未必合用, 但若影景多過人, sigma係首選
|
|
|
|
 |
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
Re: Wide Lens: Canon VS Sigma Post time: 11 月 5 日 |
|
|
分享下小小經驗
我比較貪心,為左愈WIDE愈好
選擇左SIGMA 的8-16 當然這鏡係好
但太WIDE 視覺上好難控制, 光圈太細也令到構圖困難 未有本事用好支甘既野
到我想賣的時候, 一平再平...貼左2個月都冇人接
我對副廠鏡的resell 感覺真係唔多好 但8MM得SIGMA先有倒是事實
|
|
|
|
 |
|