[chung1107]

同一支L 24-105影出黎, 600D好多張都清到無得頂, 連皮膚細紋都出晒,
相反, 用60D影, 想搵張都冇!!
睇過兩機SETTING, 應該一樣, 究竟咩原因

P.S. 當然ISO, 快門, 光圈都差唔多黎講
兩機背景 : 600D 新機入, SC約11000
60D 2ND, SC不詳

[kktse]

呢個問題好難簡單講，反而我想借機會講下網上金句：你估買相機送技術呀？呢句野係好多網友評論別人用了貴機就諗住一定會影到靚相的想法，但係我個人就真係認為買相機會送技術，不過唔係跟貴機送比你，反而係跟平機送比你，幾乎係越平價越送得多，所以好多人用電話都影到靚相，反而用靚機就影極都唔滿意。這情況簡單套用在汽車上，買部入門車仔，操控好容易，掉頭泊位得心應手，但係一部超級跑車呢？無咁上下技術同經驗，都好難控制得好。

[chung1107]

C.HING 貴機就諗住一定會影到靚相的想法...講真, 我真係咁諗, 可能我太天真, 但我個人覺得, 如果靚機或費價機, 係相同設定下, 畫質仲差過平民化機, 咁, 高階機貴在邊到?

我既高階定義係影出黎既相, 能充分顯示實體境像的一絲一髮, 清晰地還原

[Gorgeous]

60D同600D 感光元件同處理器都係一樣, 同條件下畫質應該一樣. 唔果唔係你部60D既設定問題, 就應該係壞左要去check下

[kktse]

可能我表達能力不足，就用分享的態度再發一段，過去試過用3位數機，影得不錯，漸漸多左不同的拍攝要求，進而升級至2位數機，覺得操作系統爽快很多，又再玩多D不同技術，之後要求高一点的畫質，再升級至1位數機，這時候發現轉盤上可以選擇的場景少了很多，去影下相，隨便看看，為什麼反差，耀光，暗位，樣樣都好似差一點點，這時候回望過去，好像比現在還满意，决心要了解一下是否部機有問題嗎？細心地拍每一張，之後在電腦中细看畫質及拍攝數據，就明白原來就只差那一点点，感覺就不同了，越高級的機，細節越多，反而使到弱點曝露出來。

[chung1107]

Gorgeous : 我都係咁諗, CMOS一樣, 理應冇分別

設定上:

相片風格選擇
-銳利度
-對比度
-飽和度
-色調
=== 全部一樣 ===

C.Fn II -1 長時間曝光消除雜訊功能
C.Fn II -2 高ISO感光度消除雜訊功能
C.Fn I -3 ISO感光度擴展
呢幾項未認真CHECK, 我估計又唔關事,
CHECK 相DETAIL !SO100-200, 1/100S F4.0

[Minipod]

用60D影時是否嚴重手震？

[chiuchihang]

有冇試過落腳影呀?

[chung1107]

手震唔會卦 1/80S 都唔震得幾多, 話晒支鏡都有防震
落腳架就冇試過
因為都係日光下影

[Gorgeous]

post相上黎睇下

[viovanda]

i have 5DII and 600D before ,no big difference if use L lens

[chung1107]

http://farm9.staticflickr.com/8215/8428546119_e2d1b84d06_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8072/8429636656_de13fc3fa1_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8233/8428546113_395b59ec72_b.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8357/8428546125_93dcee3b9a_b.jpg

[chung1107]

[IMG]http://farm9.staticflickr.com/8215/8428546119_e2d1b84d06_b.jpg[/IMG]

唔識點LINK相, 再試中....

[chung1107]

[kit0901m]

FF

ISO 2000


得唔得？







^+++++++++++++++++++++++^!