[trust]

17-40用去APSC crop機效果如何
x1.6 ~ 28 -70mm 蕉距夠用嗎? 發色如何? 會唔會浪費左枝鏡?

[kktse]

台灣01網有人做過比較，17-40在apsc是發揮不到原有表演，而18-55 IS mark2表演還比他好，為此我也去買了一支18-55回來比較，結果真的是這樣，可能在陽光普照下，L鏡確實是鮮豔一些，但是銳利度實在是差不多，反而重量和防震反而不能滿足要求，在我看，真的不用購入用在apsc，反而用在FF就很滿意。

[laboyz88]

字升ff之前我用17-40，二個字"滿意",升上6d之後用，多一個字"很滿意".結論係如果apsc用唔會浪費，但亦唔會係最好，但用在ff上你會發覺主題更多更好用。

[小根]

值得投资既一枝镜，上ff都用得翻焦距实用

[arthur_ych0608]

17 40 4l 用在full frame 機會有意想不到的效果！用在apsc 機可當標準鏡用。

[whistlefc]

色水幾好~
解像度都唔錯
可以留返第時上FF用~

[Ryeung02]

At 17mm



At 24mm



At 35mm

[tsuikaman]

17mm 時好似有d 黑角

[Ryeung02]

全開最大光圈f/4拍的。環境許可下，可收細2級會好D,但要推高ISO。還好6D可應付到。

[gundamchris]

如有EF24-105, 17-40會否重疊?

[gundamchris]

怎樣發揮2者各長處?thanks!

[Ryeung02]

我無24-105；無從比較。
17-40長於拍攝風景建築物等；推至40mm焦距可勉強作為標準鏡（與50mm相差不遠）。
下支目標鏡是100L。

[Nicku]

全開最大光圈f/4拍的。環境許可下，可收細2級會好D,但要推高ISO。還好6D可應付到。 Agreed!

[viovanda]

18-55 II is even better than 17-40L

[Nicku]

Agreed, 10-22 is nice