| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
woodstocktin
註冊: 2010-05-15
上載我的肖像
|
 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
小弟新手, 用500d, 多數影景/人像/生活相,邊支質素好啲適合啲? 價錢又差唔多? 各CHING有咩意見? 謝謝~
|
|
|
|
 |
vincent2709
註冊: 2009-09-21
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
|
15-85啦~不錯
|
|
|
|
|
samuel2004
註冊: 2004-07-05
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
24~105 唔合apsc機
15-85啦~不錯 x2
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 5 月 31 日 |
|
|
可唔可以Canon 10-22 + 24-105L IS？
單單1枝24-105L配500D x1.6，你想wide既話就真係無了，唔wide唔係你向後行幾步就影到
人像/生活相24-105L會好適合，質素較高
影景要wide就交比C10-22，要tele用番24-105L，搞掂
C15-85就方便，不過我感覺就wide又唔係咁wide，tele又唔係咁tele
|
|
|
|
|
woodstocktin
註冊: 2010-05-15
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
本身只係用緊kit鏡18~55, 想換支15~85, 諗住wide多少少, tele多少少, 質數靚少少... 但24~105 L鏡價錢又唔係差好多...
|
|
|
|
|
malu
註冊: 2002-05-21
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
梗係要支24-105啦!换FF機都用得番!
|
|
|
|
|
SaberLaw
註冊: 2011-08-21
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
如果樓主考慮得10-22既話，不如試下s12-24加翻24-105，差2mm可能算多唔多算少唔少，不過可以用翻落FF之餘，加埋24-105覺得比較實在同抵玩！當然方便同質數無甘大要求既當然會系15-85
|
|
|
|
|
kennysansan
註冊: 2012-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
24-105 或 17-40 ，二手區有D仲有保都係$4500 左右。平靚正！
17-40 用在APSC 上 = 27-64 ，影景比 24 = 38 好些。
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 3 日 |
|
|
|
17-40 L 好, 以後FF 可用.
|
|
|
|
|
steven423
註冊: 2010-04-11
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 4 日 |
|
|
|
17-40平靚正！
|
|
|
|
|
wilsonyjx
註冊: 2007-08-01
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 5 日 |
|
|
|
我覺得，24-105，你以后上FF架喇，以后可以用得翻。
|
|
|
|
|
jackyso16
註冊: 2011-07-13
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 6 日 |
|
|
EF S 17-55 F2.8 IS USM ues in aps-c is better than 24-105 and 17-40.
One more lens Sigma 30mm F1.4 A.
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 6 日 |
|
|
個人覺得叫人買24-105 或17-40 ,
因為第時FF可用果D師兄好衰,
人地用緊500D, 係APSC黎,
就叫人地買D唔O岩呢家用既鏡,
一係就不如建議買FF機先再買FF 鏡用,
如果唔係, 根本就係唔好用!
另外, 24-105+10-22,
支標準鏡根本cover唔曬標準range,
如果係一D場合,
要活用wide(15~18mm左右)到mid to 少少tele( 55 to 85)
咁用上邊2支鏡既組合, 咪要不停換鏡囉??
樓主睇下你為乜要換(買)鏡頭,
想成象好D, SHARP D, 又O岩用, 可以睇canon 15-85,
或者黎緊有支Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
覺得需要恆定大光圈zoom 鏡, 又抵玩D,
可以睇sigma 17-50 f2.8 OS HSM
覺得需要再大D光囤, 要好淺景深,
就再研究下定焦啦
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 6 日 |
|
|
說實話,唔覺得24-105 質素好好
15-85 感覺絕不比24-105差
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 15~85, 24~105 邊支好呢? Post time: 6 月 6 日 |
|
|
17- 40 x1.6 --APS-C 27-64 好合適 標準ZOOM range
APS-C 取鏡頭最精華中心位置, 避開成像較差外圈.
一直以來APS-C 17-40 L 表演優異.
唔係L 鏡, 色清淡D. CANON 如此定位.再細分 L定色最好
15-85 唔便. 以後FF , 唔保值.
|
|
|
|
|
| |
