| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
jacky_fhy
註冊: 2003-11-01
上載我的肖像
|
 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
（135.2）一支係出晒名既神鏡，出左名shap到爆，散景一流，不過年紀大同無防震。
（百微）另一支就係新科技，有微距有防震，但光圈細少少，焦段又短少少。
因為考慮到有時影下人生百態，唔可能下下都企的好近，特別係寵物，你行近佢之前都走左啦，有朋友認為135焦距散景較好，光圈大d就係大d，亦有好多師兄話百微一鏡幾用,希望大家俾少少意見。
|
|
|
|
 |
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
影人多就買135L 啦, 靚過100L的
如果自己有竉物或經常去影花花草草同生態, 就買100L
其實2支都抵玩
BTW 無人會叫支135L 做135.2 架, 人地會以為135出左支1.2
我都唔鐘意點點聲個叫法, SO我一係打135/2 一係叫佢135L 無咁易誤會
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
I wish it has IS too...... 135mm can be shaky for me
|
|
|
|
|
jacky_fhy
註冊: 2003-11-01
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
你提醒左我，議謝
|
|
|
|
|
HeeroKuen
註冊: 2007-03-27
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
首先依兩支小弟都無，但兩支都有借黎玩過，質素係點大家都知了，係唔夠光時無is真係吃力d，唯有練石膏or用腳架，在個人意見，如果一心影人像而投資L鏡最好揀支最適合的即135L，百微雖然多功能，但同時又出現兩頭唔到岸的感覺，我寧願一支鏡專一個題材可做到90分，都唔想一鏡多用而只得80分(散景好科學的，支鏡做到咁多就係得咁多)，因應你題目係人像為先，影景次之，寵物微距生態只係附加要求，係依個排位下，個人認為135L一定可以帶來滿足感。當然都要睇樓主要求同習慣吧，買鏡最煩係唔清楚自已常用焦段，而知到左又想入其它焦段看門口，當有齊之後又懶換鏡想要支多功能...囧...祝你早日決定早買早享受啦。 :)
|
|
|
|
|
shirleytam2046
註冊: 2009-05-28
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
以6D計ISO6400是可用ISO
再加上135L光圈2
沒有防震也不是問題，不需石膏手！
不需微距鏡，一定是135L，平靚正！
相信佳能是不會出IS版的！
|
|
|
|
|
simonleung2000
註冊: 2004-06-09
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
50.2 影 人像風景最好
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
135
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 24 日 |
|
|
But there is rumor that sigma might announce 135mm F1.8 with OS
If you are not in hurry, you may wait and see.
|
|
|
|
|
yucohoho
註冊: 2008-09-22
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 25 日 |
|
|
但到時可能又怕走焦
同埋睇sigma走勢日漸進取
到時又未必係呢個價嫁喇
個人覺得呢兩支質素就一定有保証
只要個價岩就可以去馬喇！
不喜勿插...
|
|
|
|
|
Makina
註冊: 2012-08-28
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 25 日 |
|
|
135 L 係好鏡,但焦段唔常用.....買來可能會好少用..
100L 真係好鏡 , 唔係2頭唔到, 微距係唔錯,
影人都幾好 , 推100L
|
|
|
|
|
7one
註冊: 2012-07-01
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 26 日 |
|
|
我時常會被人請我做特約攝影員專影舞臺及演唱會(在泰國) ,用5D2,7D. 試過有一次用100L代替隻85.8貪佢有4級IS (真係有效)但是只眏左幾張就換返85.8
覺得冇鬼咗d canon味,太硬! 但是100L平時玩下生態同影下猫狗有真係幾好架夠sharp,135mmL我用過在5D2, 影人+影景我認為50mm最好, 如果大頭,大半身就85mm, 135mm 要企遠d難溝通!
|
|
|
|
|
hpipaq
註冊: 2011-03-23
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 26 日 |
|
|
有IS 的好處是, 晚上或室內, 可用慢快門 1/30或更低. 吸收更多環境光.
長焦大光圈無法做到手持. 只有用腳架.
135 晚上, 用安全快門 1/160 or 1/125, F2, 背景都好黑, 所以大光圈唔係萬能.
100 晚上, 用安全快門 1/30 F2.8, 好用.
135散景一定比百微好, 不過好多小呢, 唔係個個人懂得分.
顏色更加唔知點講, 而家d人係講feel.
Finally, I like 135L
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 6 月 27 日 |
|
|
|
In HK, our living environment is too narrow (of course some got big house), 135mm is quite long for our daily indoor. If you have a bigger back yard, you might find that 135L is a good lens to play with.
|
|
|
|
|
alexchon
註冊: 2006-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 「FF機」百微100L VS 135mm F2,邊支抵玩d?（影人同影景） Post time: 7 月 20 日 |
|
|
|
兩支鏡我都用過，如果話抵玩的話題百微笑抵玩d, 有macro 同is ,如果對影人要求唔太高的話100L夠用， 至於135l 色水的確濃d，對焦快d 光圈大小小，實用性100l會好d 如果對影人要求高的話就135la
|
|
|
|
|
| |
