[samflower]

我是攝影初哥，請大家指教下

屋企有部450D+ KIT 鏡

環境一暗少少，便很難影到清楚照片
我唔鍾意用閃光燈，影出來一點也不自然

請問： 我是否應考慮買大光圈鏡頭
有朋友話可以買那些恆定大光圈鏡頭，對嗎

請各位大哥指教

[mluk06]

冇錯,恆定大光圈可以室內唔加閃都映到靚相, 但450D iso 唔高,比較難D.

如果要買, 其實好睇你想映什麼和 budget 多少,才可以介紹.
我假設你多數映 snapshot 或者 和一班朋友敘會, 可以買Sigma 30mm,f/1.4,
用在450D 上等如 48mm, 二手價約 $2xxx.
或Canon 原厰支35mm,f/2,二手都係$1800-$2000左右. 但支镜冇USM ,會嘈和对焦稍慢. 兩支都有頗高質數.

再平有Canon 50mm,f/1.8, 但相等如 80mm, 映半身人像也不錯.
其他定焦有24mm,28mm, 85mm.......多不勝數,真視乎你映乜.

[ddt169]

閃光燈影出黎唔自然，係你唔識用啫!
如果識得用，佢其實好好用架，小朋友！！

[Ryeung02]

EF 50mm f/1.8; 全新$750.
九成玩Canon既師兄都用過.

[samflower]

謝謝專業的回覆

EF 50mm f/1.8 我都有呀
但呢支影唔到遠少少野 ( 冇得 zoom)

有咩恆定光圈鏡介紹呀( 要有得 ZOOM)

THANKS

[Jackass_TMxCK]

C1755/ S1750


我用緊S1750OS，真係正

[rankinelo]

samflower CHing,

450D ISO 800已經係極限, 一般室內要f/2或以上快門先有1/40左右, 恆定光圈ZOOM鏡最大得f/2.8, 咁即係買完都去唔到1/60, 一般唔用閃效果都唔會有太大改進.

所以樓主講的問題, 其實要換機才會有較大的改善, 當然想買鏡係另一回事.

[mluk06]

但有Zoom 的恆定大光圈至多去到 2.8, 幫助不大. 不如upgrade 個body, 例如650D, iso 3200-6400 都冇乜noise.响黑暗情况下都可以拍攝. 况且C 17-55,f/2.8 也不便宜,二手要5K 以上.同你攞部450D 去tarde部二手650D差不多,又可拍影片, 不防考慮下. 新手要學多Ｄ野先至有進步. 呢度討論區可以幫到你架.

[mluk06]

rankinelo C hing,
唔好意思,同你撞post. (掛住講電話,遲左你二十分鐘),不過英雄所見畧同,我都係建議楼主換机.

[Ryeung02]

同意上面2位師兄; 如唔換機, 就算買齊大三玩($45000以上), 都只係得2.8恆定光圈.
不如換部6D body都係$13000樓下, 要Zoom加支小小白is (哈哈,小弟正在用緊), 室內推高ISP都足以應付.

[MCCU]

我唔鍾意用閃光燈，影出來一點也不自然*********大部分師兄錯誤理解
閃光燈可以調正的, 係有好多技術. 閃光燈的光好純正, 好有用.

定焦可以用 CANON 原廠 50 F1.4 , sigma 50 f1.4 焦唔準

[samflower]

好啦, 換機

謝.

[viovanda]

閃光燈影出黎唔自然，係你唔識用啫!------ X2

but it is not easy for a newbie

[LIWAIHANG]

1. 對於新手來說, 認為只有大光圈是解決問題的唯一方法, 便是大大的誤解.

2. 50mm 1.8 Zoom 唔遠, 不可以用腳步代替嗎? 行近幾步影啦. 否則Tele有 Zoom恆定大光圈貴過你部機好多. 在特殊環境時, 會出現寧可用50/1.8 也不用50/1.2 , 唔好因為平價而輕視你自己支50/1.8

3. 閃光燈是人做光源其中最常用的方法, 學攝影, 不但只是光圈, 快門, ISO. 學習佈置光源是第二課. 我可以好肯定的話你知, 1支閃光燈便可以解決你暗環境的疑難. 比起只用大光圈鏡頭效果更可取.

好多新人對閃光燈有抗拒之心, 說什麼要自然不做作. 說白了, 就是不想煩, 不想學. 自己閉門妄想, 以為攝影可以無師自通. 高手用燈是會睇唔出已經閃了燈. 咁樣夠唔夠自然?

[siusiusiusun]

室內其實九成都要用閃燈 =_=

唔自然只係唔識用

大光圈鏡點都適唔過光質差既環境, 更何況係恒定變焦鏡....其實去唔到F2 都唔算咩大光圈鏡