[yan0327]

第一次開post，唔知有冇開錯區，希望大家多多見諒:)

我而家用緊canon 650d + sigma 30/1.4
因為得定焦所以想買枝變焦。
但因為唔係識好多所以有問題問，
麻煩晒大家:)

暫時睇中左tamron 17-50/2.8
呢枝鏡好似冇摩打，
但係我打去問dc fever問650d有機身摩打，
想問咁係唔係都自動焦到:)?

同埋見到有VC版同冇VC版，
想問兩個差會唔會差好遠？
因為我睇買家心得VC版對焦快啲但好似quality差啲，
同埋都相差幾百蚊，所以想問下大家意見，
麻煩晒大家啦:)

[小小生]

Canon機身全部冇摩打,所以比Canon用的鏡全部有摩打
除非你果支係手動鏡,例如蔡斯ZE
而tamron 17-50/2.8係有摩打,當然可以自動對焦

全世界係得Nikon的鏡要分有冇摩打>_<

[叮噹仔]

所以你買canon mount 既鏡頭,
只要覺得O岩用就可以買,
完全唔駛理佢有無犘打, 會唔會對到焦,

要再細分既, 只係有無USM, HSM 之類既高級摩打,
有呢D野, 只係話對焦會快D, 靜D,
但無高級摩打, 都唔代表無摩打同唔識對焦.

有無VC版的而且確係有你講既優缺點,
但畫質唔係真係差咁遠,
但防震有一定用途, 都建譏買VC版

[ChiuChiu1970]

不妨也考慮一下Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM，當日比較過包括Sigma及Tamron兩支17-50 F2.8後決定買這支，原因如下：
1. 價錢跟Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (B005)差不多，Sigma 17-50更貴
2. 質素也差不多
3. 多了20mm焦距可用
4. 最短對焦距離0.22M，放大率1:2.7，可以當微距鏡用
5. 最輕便，520g
6. 雖然不是恆定F2.8，但在最Tel的F4.0其實也只比F2.8細了一級，對我來說影響不是太大

[叮噹仔]

Sigma 出左支新, 465g,
新外殼, 新鏡片組,
行貨差唔多價,