6 月 20 日 (星期四) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

haroball




註冊: 2008-09-08

上載我的肖像
題目問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 26 日

我現在用6d
是24-105kit

我想問24-105 f4 同 24-70 f4
真係差幾班嗎(差價差不多4xxx)

我以家用差價買了以下東西
85 1.8 ($3080)
40 2.8 ($1090)
(其實以上兩支只用過 一兩次)

以家我有朋友想6d配鏡
我見我以家好似好低

但係佢又對支24-70 f4 好有興趣
我應該比咩意見佢好

謝謝意見先
Back to top

叮噹仔




註冊: 2005-01-03

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-70mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

CANONMARKIII




註冊: 2012-03-12

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

首先唔太明你講咩, 係o米 ' 而家 ' , 唔係 '以家'

如果你問 24-70 f4 同 24-105 f4 分別.

我覺得當然新既鏡絕對好過舊....科技ma.

不過我如果kit set 我都會用番 24-105 ~~ 真係好鏡.

24-70 唔係唔好, marco 又有. 不過就無左 70-105 果段.....

我自己就 5d3 + 24-70 ii, 夠晒啦...因為真係睇你影咩, 如果only影 '沙龍'

6d 夠晒用, 又可以wifi 同 remote, 用黎lum 女最正 ^^

入埋枝 50.2 就good 晒, 我自己就 6d + 50.2 / 6d + 35.4 都影過, 可能真係太

易走火, 50.2 係好正好cream, 不過好易抄, 反而 35.4 就易用好多, 成功率高.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

zoemui




註冊: 2008-05-25

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

唔怕重就2.8...定焦已無視。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

千紅




註冊: 2012-05-18

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

用過24-105,坦白說除了方便(有IS,有24-105),靚仔,平之外 (其實幾多優點) 畫質是真的普普通通

不夠銳利外,廣角變形又嚴重,總之是軟的感覺 , 真係mama地。
即使收了光圈至f11,跟28-70L(上上代大三元) 的F11比,也是明顯的有差 。 

追求畫質的,不要考慮。

(我持有28-70L,用過24-105,24-70L 。       未用過24-70F4 , 24-70f2.8ii).
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

cookiemerry




註冊: 2004-01-26

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

If C 24-70 f4 better buy Tamron 24-70VC

If for normal use best is 24-105 Kit 70-105 果段 very useful
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kennysansan




註冊: 2012-05-04

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 27 日

剛看完樓上貼嘅 link 對24-70f4 嘅review, 也有對24-105 的比較,如果想買其中一支,應該一看。

24-70f/4 跟24-105 畫質差不多,其它就各有各好:
These two lenses have similar image quality with each winning specific comparisons.

焦段各有各 sharp:
At 24mm with a wide open aperture, the 24-70 f/4 L IS bests the 24-105 L IS in sharpness by a modest amount. The 24-105 L delivers a sharper image at 50mm f/4. Sharpness improvement at 70mm brings the 24-70 f/4 L IS back up to near equality with the 24-105 L

在f/11, 兩支都超sharp:
If you are shooting at f/11, the 24-70 f/4 L IS, 24-105 f/4 L IS and 24-70 f/2.8 L II lenses produce essentially equally excellent sharpness.

要影Macro 就24-70f4:
I'm not going to say that this lens is as sharp as the Canon 100mm L Macro Lens, but the Canon 24-70 f/4 L IS Lens' macro mode is very impressive

要影人有好嘅散景就24-105:
While a 24-70mm f/4 lens is not going to be considered amazing for its background blur creation capabilities

總結,24-70f4性價比較低:
Overall, the 24-70mm f/4 L IS USM Lens is a great lens, but ... perhaps overpriced at review time with the bargain-priced Canon EF 24-105 f/4 L IS Lens remaining available. Unless you factor in the very significant macro capabilities.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

CHUNG聰




註冊: 2011-01-15

上載我的肖像
題目Re: 問題幾個!!!!!     Post time: 7 月 30 日

有錢浪費下既就24-70 f/4, 性價考慮一定係24-105 f/4
我唔覺得兩支鏡影出黎既質素差別有$4000..
俾著我要買24-70既就買24-70 f/2.8..
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: