[Raymondtlpoon]

本人用開canon 600d + sigma 17-50 恆定2.8, 之後又買埋支2手270EX ii玩飛閃. 本愉快使用中。
但囡囡就快出世，以上裝備加bb野一齊拎出街我估計應該冇可能，所以想買部無反，貪佢細細部可以帶埋出街隨時拍囡囡。

宜家心大心細，究竟eos m 定nex 5r...
想問各Ching
1） 玩過舊firmware 的eos m AF 根本就唔得，想知新firmware 係味會正常番，影小朋友得嗎
2） 玩過nex5r 我覺得好不錯，但eos m 實在太抵玩！加上我又有甘多canon 嘢，唔買番canon，之後賣晒D裝備投Sony 陣營好似又有點浪費。 大家俾D意見

[HeeroKuen]

個人認為EOS M影小朋友對焦反應唔夠快，升左firmware都一樣。我覺得主機用Canon有大堆野同你入Sony 細機無抵觸，你既然貪無反細，你都唔會加野落EOS M掛...加270EX上去即大左個碼...加轉接用EF鏡就更大...所以我自己揀細機都係揀NEX，除非EOS M後繼可以解決現有問題我先考慮轉返過C記...

[Enzo]

同意,有反mon影全家福不求人多正!

[wllui]

C HING 我其實建議你現在乜都唔好買住
有需要時才買，兩部機幾時都輕易買到，周圍都有得賣
1機1鏡加細閃，同bb出街應還可以。
如果唔掂才去買吧，買個布袋裝相機，放入奶粉袋吧

[Raymondtlpoon]

有道理
可能到時有更好的選擇

[cookiemerry]

If must buy then NEX5R is much better than Eos M,

ALso may be better to buy RX100 II, is better for putting in pocket and for wife use

[wllui]

yes EXACTLY.. raymond c-hing
咩相機好, 遲出果部咯...

[pongyee]

如果只係貪細細部，EOS 100D 比EOS-M 好。

但係EOS-M 現價實在太吸引，遲d 可能冇得賣。

單純以一歲前的小孩作對象，eos-m 的新對焦綽綽有餘。

[stevelcw]

師兄, 即使你用5R相比EOSM對焦快D
但影小朋友都唔一定等於成功
因對焦快唔等於追焦快
我初時同你一樣諗法
覺得5R比EOSM快, 所以入了5R+1650作隨身機
結果發現機仔始終係機仔, 係要企定定俾你影先影得清
用5R影動態當然都會有成功的.. 但成功率好低
用咗唔夠半年, 我將5R賣了
橫掂都係影靜態, 我之後入了RX100夠輕便,袋褲袋都得
RX100成像一定比5R支1650KIT好得多
1650即使中央成像都係唔SHARP, 我慣咗放大嚟聞
感覺NEX機身係好正... 但SONY 本身E MOUNT鏡真係唔係好掂
除非你用支菜頭24... @@

[sing_sf]

我同上面個師兄相反
我既無反經歷係用NEX-3--->NEX-5n--->EOSM --->NEX-5R
同時我有用6D及S110, 有canon大鏡同閃光燈
但唔好念將呢堆野裝上無反機, 極無意義的.
我都係影家中小朋友多, EOSM可以話係無可能影到, 影到如中六合彩,
但我又唔認同5r影唔到喎, 用支1650當然唔得, 因為電動鏡下下都申出申入先影到, 申得支鏡出來個小朋友都走左, 所以我係買5r body,
因為我之前已經有NEX機, 有支1855SEL, 呢支鏡可以講係成功率有80%
因為支鏡設計較似單反鏡, 速度比較快, 手動變焦, 絕對可以"人快機快"唔會"人等機", 所以5r既失敗係係支1650度, 機身係好岩影小朋友, 問題係睇下點樣set部機.
之前我都有念買RX100, 但仲貴過買5r, 5xxx買部DC真係過唔到心理關口,
係就係光圈大, 但我想問究竟ISO會是RX100好?定NEX好先???
ISO唔高得, 又係要用快門就, 快門慢又係"影得靚與影得到"既選擇.
現在我主力係用5R影小孩的多, 因為家人也很上手, 6D係自己用, S110係游水用.
希望些微意見幫到你.

[stevelcw]

sing_sf 師兄
你成功率意思係點定意
我大機用5d2, 5d3
壞習慣, 慣張張張放大100%嚟聞...
當然我知用5d3同5r比係吾公平
5r你吾放大聞.. 成功率當然係高, 睇你點定義成功...@@
只要快門有番咁上下快就ok
sel1855我之前用nex3都用過...
成功率係比1650高, 呢點我同意
同埋1855成像比1650好... 支1650只勝在輕便
機動性同成像都輸俾1855

[stevelcw]

還有iso個方面
rx100光圈大自然可以用低iso
5r你用1855或1650最大光圈只有3.5
變左同一場下要用高d的iso
所以各有優勝地方, iso呢方面我覺得兩機打和...

但講對焦速度, 5r 的確係比rx100快d
我轉rx100, 只因為輕便同埋成像質素
以光圈全開成像嚟講, rx100絕對勝1650同1855

[sing_sf]

"聞相"呢樣野人人準則唔同, 而家係電腦大家點會唔"聞"相???
同你部5D3比點比?即使大家都唔走焦, 影出來都有分別.
我成功率既定義係構圖-->對焦-->連拍-->影到我要既那一刻而唔係走焦
當然我影小孩係會動作很快, 時機要捉得緊, 唔係要影到"聞"到眼睫毛,
但跳起等動作可以有80%影到,
當然你話攞部5D3去影會更好"聞", 但攞得部金磚出來時機已過,
都係果個問題"影得靚但影唔到"既決擇.
我見樓主提會影小朋友, 所以覺得5R比較適合,

如果單單係影日光日白陽光充足, 又唔要念速度,
我覺得我部S110影出來都可以勁sharp, 可以"聞"
而且有微距, 有影raw, 有wifi........唔會輸蝕比RX100
相機用途人人唔同, 各有要求, 好聞唔一定岩聞,
睇個人要d乜.

[stevelcw]

OH... 咁可能大家準測真係唔同.. 我的確係要影到數到毛...
我無S110,但有S100, 不過就算日光日白對準唔走焦
我都覺得係唔聞得...
NEX機身係好.. 但支1650唔掂, 用1855會好d
以對準焦聞相嚟計, 我覺得
RX100 > G1X> 5r+1855 > 5r+1650 > S100
當然如果NEX配支24mm菜頭用嚟聞相真係索到啪啪聲.. 哈哈哈
至於微距... cmos越細, 優勢當然越大
但即使rx100最近對焦只有5cm..
我相信影完出嚟再裁唔會衰得去邊, 始終cmos比s110大

如你所講, "相機用途人人唔同, 各有要求" x2
不過見你個post提及"樓上師兄", 即管大家討論下
無意發動口水戰... 即使rx100多人買我亦無錢袋
只係個人意見覺得用過幾部機仔..暫時最滿意係rx100
話唔定他日eosm2 好過rx100, 我亦會放左部rx100入手eosm2

[sing_sf]

OH.....真係好睇影乜, 如果影人像半身或大頭, 我都會要求聞到眼睫毛,
但如果你既準則係影動態+全身或人加景, 都要聞到眼睫毛,
咁實在太神級了.
當初RX100出我都念左好耐, 都試玩左好多次, 的確係無得頂,
可惜sony唔為佢出防水殼, 因為我想要係沙灘影小朋友,
最後S110出我就入手買埋防水殼. 其實S110係日光日白影都很好
半身影都有70%影相可以聞到眼睫毛架,
S110影微距得3mm只可以叫合格, 影下小飾物就得,
影花影蟲就唔好預放大來睇, 同單反微距係兩回事.
同樣S110同RX100無得換鏡, 微距都唔可以太認真.
我都無惡意, 唔係要口水戰,
見樓主問EOSM或5R, 咁我又兩部都買過, 大家交流交流.
即使5R多人買我亦無錢袋
只係個人意見覺得用過幾部機仔..暫時最滿意係5R
可能我個人習慣出街唔會關相機on/off, 一按快門就可以激活,
即刻影得, 呢樣係同用單反一樣的攝影習慣.影小朋友快好多.
DC比唔到呢個便利, 甚至於好多無反都唔得(kitzoom)
即使他日出eosm2, 我也唔認為canon會咁好整得成功過NEX
因為佢成日似住有推紅鏡撐住個市場, 又要顧住APS-C單反個市場,
出機好保留, 所以5r呢個規格至少可以帶領2年.
反而希望SONY出支好似富士支2.8-4咁既kit len或者出支18-135SEL
不過唔好係電動ZOOM, 係就真係搵鬼買......