[takingphotos]

各位師兄，小弟若帶 5d3 去東京自由行數天，行程只包括陪太座買下野同食下野，應帶以下哪支鏡較為實用? 17-40? 24-105? 還是 35L? 謝謝!

[soonerorlater]

17-40 enough.

[look_yau]

24-105 + 35L

[AK 47]

24 - 105

[roy05]

非觀光攝影, 純街頭snap, 35L可以了

[pongyee]

24105

[ChiuChiu1970]

沒有人比你自己更有合適的答案，每一支鏡都會有其本身的專長功用，當你決定買每一支鏡時，總應該有自己使用這支鏡的理由，最好問自己，在整個旅程當中，會打算拍些什麼，沒有人比你自己更了解自己的興趣，這裡每個人的答案都可能只基於各自的攝影習慣。

就如比着我，如果只可選其中一支，我選 24-105，但不一定是你的最好選擇。

[simonleung2000]

24-105

[takingphotos]

唔該晒各位師兄尤其係 ChiuChiu1970 師兄的意見...

可以的話我想三支都用...但由於體力有限...:((

想問各位是否去鬧市旅行用 wide 鏡的機會一般較少...(?)

[rankinelo]

一般來說, 個人的話, 如果只有這三支鏡

日間用24-105L, 晚上用35L, 已經好足夠
如何有心想影ultrawide先帶17-40L, 不過用的機會較少

但是, 其實如上面CHing所說, 攝影很個人, 每個人都不同, 其實重點在於,

攝影應該是從想要的結果來決定要做/帶什麼, 而不是先帶哂所有野去, 才去想影些什麼.

如果你想閒遊, 間中影下, 一支35L就足夠了
如果你想影好靚既景, 17-40L會很有震撼
如果什麼都沒有idea, 一支24-105L就會應付到很多情況

所以最重要的事, 其實是你心中想去完旅行後影些什麼相回來, 才可以決定你要帶什麼去.

希望幫到你, 不喜勿插

[mluk06]

唔係, 東京鬧市有高楼大厦,又有東京塔, 遠景有平房,17-40mm 係有用既. 反之24-105 衹係方便zoom 人同景. 如果晚上出夜街,支35L 大派用場, 4光圈會映得好辛苦,天涯镜即係曰光鏡, 夜晚 set 高iso 都唔及1.4 光圈咁好. 不過你陪太座,唯有局住用24-105 + 35L 啦 , 支野映snap shot 咁正,唔帶可惜Ｄ囉!

[pc1122]

行街,最緊要輕便,一塊餅乾OK啦.(40mm f2.8)

[Ryeung02]

帶部重型既5DIII + 支40餅有點剎風景; 提議帶24-105日間自已用; 再加部大光圈DC仔 (如RX100; S110....),給太太互影用, 亦可作為夜間室內用. 咪旅行返來D相無自己份.
小弟上次旅行索性唔帶單反, 帶OMD+25.4鏡; 加部RX100做後備; 全部加埋同5DIII 齋body差不多重.

[sing_sf]

24-105

[cookiemerry]

17-40 is ok for city.

24-105 one lens full range is better all round


I usually put 16-35 on camera and 70-300 DO in bag