| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
 EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
本人用60D, 用EFS 15-85, 影風景, snap shot為主, 將來未必會用FF機~
想問下值唔值升上去轉用 16-35MM 2.8L II, 廣角端會窄了一些, 但畫質會否有明顯的改善?? Thanks
|
|
|
|
 |
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
|
16-35MM 2.8 II, 相片的四邊角, 會否有很嚴重的變形?
|
|
|
|
|
lungzero
註冊: 2008-07-28
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
|
唔上ff會唔會ef-s 10-22岩你多d?
|
|
|
|
|
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
16-35mm, 可以cover到35mm, 我估影人像都ok~
10-22mm, 好似局限於風景
|
|
|
|
|
lungzero
註冊: 2008-07-28
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
10-22 x1.6 =16-35mm
16-35 x1.6 =25-56mm
|
|
|
|
|
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
錢多咪買, 但唔好期望畫質有明顯改善.
APSC 用呢支雖然都係EPIC FAIL
|
|
|
|
|
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 29 日 |
|
|
|
What's the meaning of EPIC FAIL?
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
epic fail大約等於錯曬,
比多D錢唔等於好D,
最緊要搵得O岩,
如果你好想有upgrade 既感覺,
又比得起錢,
你可以考慮Canon EF17-55 f2.8,
呢支O岩O岩減左價, (無聽過會出新鏡,但佢要出都耐佢唔何)
夠sharp, 抗色散,紫邊都好好,
夠快, 又有IS,
暗位對焦好,
可以去用家心得睇下評語
|
|
|
|
|
samuel2004
註冊: 2004-07-05
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
同意叮噹(比多D錢唔等於好D,
最緊要搵得O岩),
1. 60D根本未能發揮16-35II
2. 錢花了, 畫質無明顯改善
3. EF S 15-55 2.8 是APSC 標準變焦鏡的皇牌
4. 要闊就10-22(pq都一流)
5. 要紅圈虛榮就17-40(平D, 插在APSC機 中間畫質同16-35II無大分別)
|
|
|
|
|
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
|
Canon EF17-55 f2.8, 聽說勁入塵
|
|
|
|
|
mluk06
註冊: 2010-02-24
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
17-55, is, 支镜除左入塵,重好膠添, zoom ring 勁多虛位, 二手5K 勉强可以接受, 但我寧願揀 17-40, 始终有L 色水, 又有手感. 但15-85 除左光圈细Ｄ, 其它有乜唔妥?!! 15mm個段真係好 = 24mm ultra wide. 如入16-35II 真係冇着数.俾多一倍錢, 但PQ 同17-40 冇大分別, 唔抵!!
Just my two cents, 17-40, 17-55,is, 15-85 我三支都用過配50D.
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
其實17-55 係會入塵,
但唔係勁入囉,
所以非防塵防水滴都係會入塵,
但防塵防水滴都係會入塵的.....只係無咁易.
我諗都係睇你點用既姐.
我"個人覺得", 好多時,D人都會拎佢黎同17-40比,
覺得個range 差唔多,
17-40有防塵防水滴, 所以就話17-55勁入塵, 有少少唔公平,
而且有塵係唔會影響出黎既相, 只係心裡不好受,
我之前擁有過1支, 用左5年, 肉眼見既塵1隻手板數得曬,
轉FF所以賣左.
我推介17-55係因為sharp, 收到f4已經好sharp,
有恆定2.8光圈用, 有IS,
少紫邊(用緊15-85, 你應該會發現乞人憎既紫邊常在)
支鏡係膠造, 但一樣有手感,
zoom range 會鬆, 好大機會係舊鏡用得多,
始終都出左有返咁上下年份.
如果計功能, 用途, 效果, 畫質各項綜合計for APSC standard range,
我個人覺得呢支係最O岩用同最高質素.
呢個只係我既個人分析, 全主觀出發.
(非原廠控)
|
|
|
|
|
desmond_li
註冊: 2010-04-25
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
其實15-85個焦距對我而言, 真係十分方便, 冇咩可以挑剔
事緣我有一支SSWIS, 試過之後很喜歡SSWIS 拍出來的色水, 很鮮豔, 很sharp, 可惜我常用的焦距都係介乎15-40mm左右~
因此如果upgrade, 都想買一支有SSWIS的質素的鏡頭
|
|
|
|
|
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 8 月 30 日 |
|
|
15-85 crop 完即係24-136MM
係超方便既ZOOM RANGE
如果你覺得等效24MM 有時唔夠, 想要再廣D 就諗下APS-C上既超廣角鏡
例如原廠支10-22, 但超廣角其實TOKINA 支116 正好多而且級數都高過原廠一班
除非你本身有架FF, 又或者短期內會買FF. 否則APS-C 唔好夾硬用FF 既廣角同標準ZOOM鏡, 否則係搵自己笨.
16-35 支鏡係靚在佢既色水, 同埋最重要既16MM
CROP 機用任何鏡唔好忘記你有個CROP FACTOR, 一定會裁走四邊. 用咩鏡都好, 一定會X1.6
16X1.6 咪又變到得返26MM, 何來超廣角? 駛成萬二蚊買支鏡但你得返26MM既視角, FAIL.
呢支鏡仲要出名唔SHARP, 你比左咁多錢, 16MM 超廣視角, 無. 講銳利, 又無. 仲唔係EPIC FAIL?
如果真係用支1635, 你唯一可以得到既係L鏡發色, 但晒左支鏡.
樓上其實答左你, 真係想升級, 如果係諗住唔會換BODY, 應該諗17-55 F2.8 呢支. 又或者SIGMA 新出果支18-35 F1.8, 用呢D 好駛好玩過支成皮野既1635.
BTW 你本身支鏡其實ZOOM RANGE同影出黎既相質素都已經好好. 唯一係入光少D慢D啫.
|
|
|
|
|
maikokuraki
註冊: 2011-06-02
上載我的肖像
|
| Re: EFS 15-85 upgrade to 16-35MM 2.8 II Post time: 9 月 2 日 |
|
|
如果唸住上FF,買支16-35mm呢?
依家用緊50D,同樓主一樣,都係想要廣角同埋可以影下人像
有唸過Tokina 1116,不過唸住上FF,又唔想再洗錢買ASPC鏡..
|
|
|
|
|
| |
