[sik_wa]

Canon 55-250 II
龍仔 sp 70-300 VC (a005)
canon 70-200 f4 L non is
三枝畵質分别好大？
小小白non is 等如晴天鏡？

[sik_wa]

小弟用650d

[JAsOn.C210]

用長焦鏡唔建議冇IS，除非你手好定或者每次影相都帶腳架，所以唔建議小小白Non IS，如果筆直有限，Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
或Canon EF-S 55-250 F4-5.6 IS STM可能係唔錯既選擇，當然後者新科技比較好啦，龍仔果支未用過，俾唔到意見，有錯請插

利申︰小弟由Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS轉用小小白IS，都試過手持關掉IS，自問手殘頂唔順=.=

[Ryeung02]

小弟用過 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II (以前配600D) 效果一般; 而家用 小小白is 配6D.
小小白is 配6D 高好多斑, 一個"正"字.

小小白non is 未用過, 自問無石膏手, 寧願一次過買有is.

[wic_lam]

點降ching唔諗下Canon EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM? C/P幾好家

[HeeroKuen]

推 EF 70-300mm f4.0-5.6 IS X2 中等價，品質ok，用途更多。

[wllui]

因為片瑩石，小小白non is畫質在三枝中會是最佳，全內對焦及內變焦，build 係三支中較好，唯是手持時要睇住快門不可太低，晴天首選

IS係可增加室內影到的機會，不過要想你有幾常於室內用長焦，X1.6後成100mm以上。若室內又要長焦，135f2比小小白is更好，這是以前的師兄心得

我用過晒呢幾枝鏡，始終L鏡較有保證，亦較保值

[viovanda]

因為片瑩石，小小白non is畫質在三枝中會是最佳，全內對焦及內變焦，build 係三支中較好 X 2

[tommy596302]

我用1DMll , 2支Canon 我都有 , 都是小小白畫質好因全內對焦及內變焦 , 但支55-250 是外焦 , 感覺上都是小小白好 , 但倆者价格上有距離 .

[viovanda]

there is canon 55-250 Mark III (55-250 STM ) ,it is a very very fast ,light lens,quality not bad

[sing_sf]

55-250II vs a005 我都用過,
55-250 如果係STM版,拍片會好好多,
A005未有想像中好, 而且重(比起55-250)
所以我會選小小白non is, 我用6D, 可以推iso就快門,
而且真係影快主體, IS+慢快門也沒有大多幫助, 一樣要推高快門.
而且支鏡筒唔洗申下申下, 係一極大大大既方便.