上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
ddeeddee
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 16 日 |
|
|
各位師兄你地好!
本人遲些會去非洲 safari 拍野生動物,請問大家覺得 700-300L 還是 100-400L 會合適一點?
我明白兩支鏡頭都應該不夠長,所以亦想用 extenders。不過發現 canon 本身的 extenders 應該不能用在 700-300L上,只能用在 100-400L 上。Kenko 的 extenders 應該可以用,不過是否會沒了 auto focus?
另外一個疑問是重量方面,因為我是女生,不知道 100-400L 會不會比 70-300L 使用方面累很多呢?
多謝大家!
|
|
|
|
 |
ddeeddee
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 16 日 |
|
|
忘了講,我是用 5DII 的!
|
|
|
|
 |
tnyuen5629
註冊: 2009-06-06
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 16 日 |
|
|
個人認為100-400L+X2 extenders~(不過要手動對焦)/
100-400L+X1.4 extenders~(可以自動對焦)會比較好.
100-400L(重1,380g)+5DII 810 克 (淨機身,電池重約80 克)
X2x III extenders(重325g)/X1.4x III extenders(重225g)
不過可能你要留意的是重量問題.
X2x=2595g / X1.4x=2495g
你說的應該是70-300L吧~它唯一好處是比前述組合輕巧~機動性比較高~
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 16 日 |
|
|
I have been to safari few years ago in Kenya
I used 20D, 100-400 is just enough long.
Weight is totally not a problem at all. You will stay inside the vehicle and you can put your camera on the roof of the vehicle (normally the top is opened for you to stand).
Make a sand bag or bean bag or buy it. Tripod or Monopod is nearly no use inside vehicle.
Let me know if you have more questions.
|
|
|
|
 |
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
sigma 150-500
or
sigma 120-300 F2.8 + 2X
|
|
|
|
 |
johnny12
註冊: 2007-02-21
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
以前用55-250都影到不錯,我果時有試用100-400,真係好重,10分鐘已頂唔順,所以我會建議70-300,因為都會有少少較近的野要影,而且你影的動物大都是遠近都有相同的,無必要指定影無雷公咁遠果隻(沙塵滾滾,會唔會換WIDE鏡就要CHING自己考慮了)機動性會大好多
|
|
|
|
 |
ddeeddee
註冊: 2010-10-10
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
非常多謝大家的 helpful 分享!
另外 concern 的就是 extender 方面,是否 canon 的不能用在 70-300L?image quality 會不會很大影響?什麼情況下先會沒有了 auto focus 呢?
除此之外,大家會不會建議多帶另一部 body?因為聽說很多灰塵,可能換鏡頭會困難。定係帶多部 3/4 系統相機?
同埋點睇應該帶其他什麼 range 的 lens 呢?
麻煩晒大家!
|
|
|
|
 |
johnny12
註冊: 2007-02-21
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
x2鏡好像是因為光圈太細到f8所以無af了,如果有無反強烈建議帶去啦,有支18-55左右就很適合了,去餐廳或市內走動時用,同埋在車上有時路邊有小朋友時影下,好合用的,但最好帶埋頸帶一齊用,否則一時換來換去忘形可能跌落地啦
|
|
|
|
 |
victor7863
註冊: 2010-12-07
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
我用緊canon 70-300L , 同時擁有 kenko extender .
1. canon 70-300L 是沒法用 canon 的 extender.
2. 加了 kenko extender 只可以中間點對焦(準確) , 其他會走焦。
3. 加了 kenko extender , 對焦會慢 1/3 左右,影淨態物會比較適合。
4. 加了 kenko extender , 成像會差左 。 ( 我用緊60D 勉強都可以接受 )
我認為影走動的,都是不加比較好 ^^ ,
現時我只有時把 EXTENDER 裝到 百微來用啊 !
|
|
|
|
 |
pippen_33
註冊: 2007-07-09
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
小弟8月尾去完safari, 器材使用分佈如下:
1. APSC機 + 300mm f/4 + 1.4 extender: 約70%, 有部份相要crop
2. 另一APSC機 + 70-300mm: 約20%
3. 另一APSC無反機 + 18-55mm: 約10%, 主要風景
所以如果係APSC機加支100-400就可以應付所有動物既題材
的確好多時塵土飛揚, 唔適合換鏡
|
|
|
|
 |
johnny12
註冊: 2007-02-21
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 17 日 |
|
|
Ching 8月時去是否動亂緊呢,定看出來一片平靜?
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 18 日 |
|
|
Two camera is preferred if you have two. One for wide shots and one for tele
Try not to change lenses very often, dust is the biggest problem there unless the vehicle stops for a longer time.
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 18 日 |
|
|
Weight of lens is totally not a concern inside the vehicle.
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 18 日 |
|
|
Over 80% of the time uses 100-400
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 去非洲 safari 影,應該用 70-300L 還是 100-400L? Post time: 10 月 18 日 |
|
|
Sometimes, wide lens could be a good partner as well of course
|
|
|
|
 |
|