[explorerhk]

兩支kit 鏡如下, 請問有乜建議? 謝謝!!

EOS 5D Mark III 連EF 24-105mm f/4L IS USM鏡頭
EOS 5D Mark III 連EF 24-70mm f/4L IS USM鏡頭

[explorerhk]

唔記得提, 我剛買左支超廣角Sigma 12-24mm

[mluk06]

C hing,

有budget 一定入24-70,f/4,is kit. 一來套kit 平左,二來支镜無論size, 結構,光學質數,防震功能全部都高過24-105, 少左35mm,換來macro功能, 細緻的晝質.
它24mm变形控制更和24-70,f.2.8,MkII 不相伯仲. 鏡皇一半价錢和 600gm 重量是我買它的主要原因.用在6D 已經很sharp,很detail, 用在5DIII 真不可以想像它的3D 立体感.

[explorerhk]

好, 我信你, 師兄, 就去馬24-70mm, 謝謝意見.

[mluk06]

C hing,
不用言謝, 我都係希望多D C hing認識和用呢支鏡拍出心儀的照片, 小小意見,拍Macro 時,镜頭要緊貼主体, 映昆蟲比較不方便, 但映死物真的很effective.
祝早曰出机出到好價.

[simonwong527]

路過問問
C24-105 f4 VS S24-70 f2.8 HSM
成像邊支會好D ? thx

[mluk06]

siminwong527 兄,
如果唔計有机會走焦, 冇is, 成像個人認為S 24-70,f/2.8較sharp,但畧嫌硬, 冇24-105 咁自然. 而家C 拆kit 跌到四仟幾, 都抵買既. 不過我係你,會考慮S 新出支24-105, f/4, OS ART,除左重D, 我估一定靚過C記舊產品.
如果有紅圈情意結,C 24-70, f/4,is 一定令你滿意, 二手區有人放六仟頭, 真係超荀.

[h0001244]

<<<用在6D 已經很sharp,很detail, 用在5DIII 真不可以想像它的3D 立体感.>>>
唔明此話何解

[mluk06]

h0001244 C hing,
我相信基本5D III 在任何方面都比6D 高少少, 我亦見過5D III的示範相片,3D 及層次感很強, 用24-105 己經很好, 所以我認為5DIII配24-70,f/4, 表現會更佳. 6D 是很抵玩的FF 机, 畧嫌自動白平衡和快門不夠理想, 曾經有少少想upgrade 的衝動.

[cody1029]

我之前都糾結過呢個問題，24-70 f4 vs 24-105 f4，最後經過大量研究同埋借咗個friend枝24-105返嚟一個月，決定㨂24-70 f4，因為24-105雖然紅圈，但成像質素真係見仁見智，用過24-70後，比較返兩者影過的風景甚至人物，都發現24-70飽和度高、膚色靚、有立體感，甚至我與24-70 f2.8枝一代所影嘅相擺埋一齊，有過之而無不及。
總而言之，更輕、更靚、更高畫質！呢枝鏡值得更多人擁有。

[mluk06]

C hing,
都係句, 点觧好多朋友仲唔知道鏡頭都係越新越靚既道理, 成曰都話24 -105 個range 好用, 但講到質數, 又推支24-70 MkII, 我唔會話支MkII 唔值皮半, 但24-70,f/4 而家平左一半,又有is, 又輕巧, 唔通f/2.8 真係大哂?!!
6D 夾f/4, is, 对得起個价錢有餘啦 !!
真心推薦, 不喜勿怒.