| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Wuahwei
註冊: 2014-04-02
上載我的肖像
|
 Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
是否 wide angle 在走焦問題上 ( 光線較弱情況下 ) , 相對一般 30mm ~ 50mm等, 在相同光圈下拍攝, 冇咁嚴重?
聽說 Sigma 10-20mm 在光線不足下, 依然有走焦 ( 情況是否很普遍? ) ; 而 Canon 10-22mm 支鏡, 就冇乜人講過呢個問題, 只有 準 又 快 .... ?
懇請各位師兄教路 !!
|
|
|
|
 |
hello_manman
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
你知唔知咩係走焦? 知唔知咩係迷焦?
聽你既講法,似係將走焦同迷焦混為一談
|
|
|
|
|
Wuahwei
註冊: 2014-04-02
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
|
冇, 我講既只係走焦 - wrong focus, 自以為做到 focus, 但拍出黍睇, 先知道 out of focus. 經常拍攝會捉唔住正確 focus .
|
|
|
|
|
hello_manman
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
你講自以為 focus ,係電腦睇先發覺唔中
如果你用多點對焦,會變左你以為中焦既位置,其實相機對焦點係另一個位
另外你用追焦的話,只要稍微移動相機/鏡頭,對焦點又會改變,所以你又會誤以為係你想對焦的位置
光圈太大,所以景深太淺,又會出現此問題
以上三點都會誤以為走焦,先決有無被以上影響,才可算是否迷焦
低光或光線不足之下,容易做成迷焦,或難以對焦
至於SIGMA 10-20 可能不多人用,反不多聽說有走焦,不過是否與焦距有關,似乎又無,因為SIGMA鏡都有好多師兄說走焦,卻只會在某幾支鏡之中
CANON是否不會走焦? 個人經驗其實會較低,曾試過將1740去CHECK 鏡,結果我認為有問題既地方就無事,師傅話有小小走焦 ^^"
|
|
|
|
|
hello_manman
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
在低光或光線不足之下,或者副廠鏡會容易出現迷焦或難以對焦,結果就變成對焦位失誤,反而這點個人覺得較大機會
個人用100L 影微距,在太近距離,也會有迷焦或不能對焦 (最後只有用手動)
|
|
|
|
|
Wuahwei
註冊: 2014-04-02
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
以我生疏的攝影技術, 在光線弱的情況下, 係咪單點對焦會比較易捉實正確對焦呢 ? 我少用追焦, 因為一般只影人物, 或靜態景物. 但都 wrong focus, 只在光線充足, 就相對少發生有關問題.
好多謝師兄的意見, Canon 10-22mm 應該會好一些, 雖然冇恆定焦.
|
|
|
|
|
hello_manman
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
係咪單點對焦會比較易捉實正確對焦呢 ?
呢個我就唔太了解 ^^" 因為大部份時候,我都係用單點對焦,影風景時才會間中用多點對焦
通常我係用最近主題的對焦點作對焦,之後再構圖
另外,那個稱為恒定光圈, 不是恒定焦
|
|
|
|
|
hello_manman
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
另外,你想買 ULTRA WIDE 的話,有無考慮 Tokina / Tamron ?
Tokina 12-24 / 11-16
Tamron 10-24
|
|
|
|
|
Wuahwei
註冊: 2014-04-02
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 9 日 |
|
|
哈 ! Sorry, 手快寫錯字. 又一次要多謝你再次指點.
Tokina 12-24mm 唔熟, 而有評論話 11-16mm 的 f/2.8 有乜野問題咁( 唔記得左 ). 另外 11-16mm 差左少少, 冇 20 / 22mm 彈性高. 而Tamron, 一般亦不比 Sigma 的評論高. 不過都係對 Canon 有比較大信心, 整體各方面都是. 如果唔買, 我最主要應該都係 $$ 的問題.
|
|
|
|
|
JimmyWY
註冊: 2013-12-03
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 10 日 |
|
|
|
我用咗 Canon 10-22 半年有多，冇遇過咩走焦情況，都幾快及準
|
|
|
|
|
rocky3
註冊: 2014-05-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 10 日 |
|
|
>> 是否 wide angle 在走焦問題上 ( 光線較弱情況下 )
如果支鏡真係走焦就唔會只在光線較弱情況下出現
F5.6 對焦点是這樣
中焦不等於準焦，一定要多拍幾張揀
用F5.6點要張張中不難
要張張準就很難
|
|
|
|
|
wkchi
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
對焦快及準
似乎係body問題
|
|
|
|
|
rocky3
註冊: 2014-05-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
大部分body 也有精確對焦點
但也要揾支鏡對應到
對應到的鏡之中也不是支支可以做到快狠準
所以不只是body問題
|
|
|
|
|
Wuahwei
註冊: 2014-04-02
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
|
我用700D, 唔知呢個 BODY 有冇條件講, 可以有得做到: 又快又狠又準呢 ？^^!
|
|
|
|
|
rocky3
註冊: 2014-05-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 10-22mm vs Sigma 10-20mm f/3.5, 走焦一問 Post time: 7 月 11 日 |
|
|
得!
大部分body都可以
Copy from Canon website : 700D 中央自動對焦點屬標準f/5.6光圈十字型及 "X" 型f/2.8光圈十字型對焦點，配合f/2.8或更大光圈鏡頭使用時，全面提升對焦的精確度，即使面對光線不足的環境，反應敏銳依然，對焦快速精確。
|
|
|
|
|
| |
