[roychy]

本身小弟有支24－105 用緊5D3
想升級
本身唔駛諗 就上 24－70 II
但上網睇 D 人comment 各有各好
但2470 II 冇IS真係幾唔抵 又重又貴

[barry2005]

睇你所需，
得f4光圈，比唔到f2.8光圈嘅淺景深，
f4嘅防手震，f2.8又比唔到你(但可以加大光圈,令快門容易達到安全快門)
f4嘅輕便，2.8又唔比到你⋯

[Ryeung02]

師兄已有24-105；一動不如一靜。

[titus_chiu614]

樓主你配5D mark III唔好考慮喇⋯24-70 F2.8 II啦 ！我初頭都掙扎咗段時間，但上毒氣室（showroom)感受一吓先～正常情況都會上F2.8二代⋯標準鏡頭&配mark III根本唔洗擔心手震問題...我之前F4.0同F2.8二代相差六千左右，反而而家F4.0做咗Kit 鏡後插水禁跌價~兩支鏡差距離大左就值得喺「品質」同「價錢」之間去衡量考慮吓既～睇質素F2.8包滿意，我唔追求定焦基本上呢支F2.8 二代出動率最高⋯

[rocky3]

用5D3玩小三元鏡 = 廢咗D精確對焦點
同用6D有乜分別？
6D平一萬，咪仲抵, 又輕又平D

IS只幫到你手震，D人郁就幫唔到

[ChiuChiu1970]

師兄已有24-105；一動不如一靜。X2

[ChiuChiu1970]

予其費神去諗換鏡，不如多花點心神去發掘手上支24-105，用佢影多D靚相。24-105的威力，你用盡了没有？

[roychy]

多謝各位 師兄巴打既意見
re：師兄已有24-105；一動不如一靜。
我之前用左lee 支鏡好耐 而佢唔係我跟機既kit lens
我總係覺得佢d 色水好差
不過zoom到105 又真係幫左我好多
果陣出國 流學 多數都係用1740 因為好多山山水水 香港影唔到的 都只能靠佢
到我同女朋友 單獨去旅行 而又去一d 唔方便換鏡既 國家（e.g. 法國巴黎 同西班牙巴塞） 我怕一陣換鏡 又俾人偷野果d 先發現24105 有幾方便
但色水真係唔係幾好 由其天氣差果陣 （雖然我知冇太陽影咩都 算9數吧啦）
如果上 2470，可能會一買一賣，所以唔會重複 焦距

re titus_chiu614 :我始終 都係開始plan 緊升級階段，未有空上去聞毒氣 haha 但我成日覺得 就算within 安全快門 d 如果小弟手震都好似唔夠清

re rocky3 : 我都唔想用小3元 不過有時有d 鏡 唔係最貴先係最好用，不過當然一分錢一分貨 咁好彩小弟供緊既野都供完 有d 鬆動可以諗下 2470 ii 定 2470 f4 姐 如果唔係 2470ii 小弟都好難上到, 同埋我上左5D3有時都覺得真係好重 怪自己點解唔上6D hahaha

re barry2005 : 我都知 btw thx

[叮噹仔]

24-70 f2.8 II 啦,
IS 方面, 5D3 推ISO去就,
呢支鏡超利, 僅次於小白2,
如果唔怕重, 標準鏡既最佳選擇!

[rocky3]

既然買了5d3就唔好浪費咗d 2.8雙十字點
買支大三元去釋放它的威力吧·

有時d相唔夠清，也關d 5.6對焦點事
用它拍張張中也不 = 張張準

唔係最貴就最好，當然對
但一分錢一分貨，也是事實

·

[h0001244]

有24-105，俾我唔會再買同range zoom鏡
一上一定係定焦，那種美唔會係F2.8能比美

[wrx_ap]

一上一定係定焦，那種美唔會係F2.8能比美 X 2
我只保留一支17-40L去旅行用, 其餘轉用定焦.

[rocky3]

用得單反就當然定焦變焦也會玩
睇用途而定，冇話用邊種就會影到靚相
邊有野係一定咁簡單

[ChiuChiu1970]

>>>睇用途而定，冇話用邊種就會影到靚相，邊有野係一定咁簡單

幾靚一支畫筆，都要睇落在什麼人的手裡，才知道可以畫出幾靚的一幅畫。空談那支筆更靚，無視寫畫的技術，最叻都只不過是一位畫筆品評師，跟一幅靚畫，扯不上任何關係。

[h0001244]

認同 ChiuChiu兄