[viovanda]

頭先check 過下d價3500body 真糸抵到爛，買來當Dv拍片，無得輸！

[Dr.RAIN]

哦

[siusiusiusun]

之前不嬲都36XX BODY

[h0001244]

我太耐無留意價錢了，原來入門dslr咁平

中間的機真慘，dslr咁平，手機又千幾萬像素，生存空間真的好窄

好彩好多年前已看穿了，一係大機要畫質，一係手機或細機要方便的道理

[080030]

一開始玩入門機果時比人呃,買左部canon kiss x5唔夠兩年就報全銷,e加用緊60D配24-105

[ChiuChiu1970]

手機的鏡頭和感光片，比普通DC仔還要鷄，點可以與入門單反的相提並論？

[h0001244]

並非相提並論，事實係市場上懂畫質的人知道要買就買film size，不計較畫質的人係計像素及機身大少。
所以要畫質的不會當DC仔是一會事而最少都上了入門dslr或m43這類機。不計畫質的，又會覺得手機都過千萬像，他們從不理塊sensor有多大的，只知手機包相機比DC仔得一個功能來得省位實用...........
而懂畫質的人，莫講手機，DC仔也不會當正規兵器吧！只當後備的一員或不能背大器材時比手機好少少的方案吧！

[ChiuChiu1970]

h0001244師兄所言甚是！

[Ryeung02]

所以小弟受困擾並不是換什麼大機, 而係隨身機.
要有輕便又有畫質, 換來換去都都找不心中想要的.
(現役除5D3外; 尚有100D同無反既XE2)

[h0001244]

Ryeung兄是也，由十多年前到早幾前都無一個隨身機係高畫質到有得跟aps-c fight下，唸黎唸去得以前的傻瓜菲林機有淺景深玩下，不過近年多了好多細機又有aps-c 或 FF，不過價錢不非，技術也未致成熟，可等下先

[ChiuChiu1970]

>>>唸黎唸去得以前的傻瓜菲林機有淺景深玩下

這是因為以前即使是傻瓜菲林機，大都一樣是用135菲林(等於現今的全幅機感光片)。當年數碼機初現，由於感光片成本天價，只能夠由幾mm的感光片起步，更只能容下幾萬的像數，但已經足夠令人驚嘆。當年我第一部數碼傻瓜數碼機，只能影320x240像數，然後相機以插值方式直出640x480相片。

自此數碼器材發展神速，感光片生產成本降低，市場可以採納更大的感光片，於是有一吋感光片、M4/3感光片、APS-C幅感光片、全幅感光片、以至有中幅的大感光片。數碼器材急速發展，用家的要求亦不住追趕，所以才有如兩位師兄要以APS-C幅機為滿意的標準。

其實有樣野值得思考，到底是因為用家的要求在造趕，催促數碼攝影器材急着向前發展？還是攝影器材的發展，一席在牽着用家的鼻子向前走呢？

[h0001244]

這個我就看不透了
只知商業上的技倆多的是，當年未能降低135感光片的造價時，以小幅感光片來降低成本從而降低售價，一般人未必留意到原來這對景深有如此大影響時，廠方就以pixel來改變大家的思維，令大多數人只追pixel。
當然以320x240年代計，像素是緊要的，但DSLR去到600萬像素年代時(2004年左右)，我已覺得一般人夠用有突，因家中的Mon到家陣都仲係1920x1080或近排多少少，已是十年前的sensor用在十年後的Mon了。除非下下鍾意放到100%大，但這類玩法恐怕去到過億像素都不會有滿足的一天，況且這已超出「美」的範疇了。所以就算2005年的20D(800萬像)都夠上4K了。
片幅細，成像圈也可以做細點，但如果係可換鏡就慘了，細成像圈的鏡是用不了在大成像圈上的，也就是說，其實有點一開始就要決定好的感覺。
其實DSLR (aps-c size) 有點係為了當年有135鏡的人可不用放棄舊鏡群而用到數碼機，及技術不須作大改動。可惜後來大家發覺 28-70這類135天涯鏡就如得番半臂時就衍生了EF-s DX鏡18-55去頂上，可惜當你要從投135懷抱時這類鏡又成了絆腳石。
其實M43 Nex 系列是真心為這個sensor size 而開發的，不過當135 size成本下降時，這類機就好難向上兼容了，要從新開發才行，但這樣就留不了客戶。就算Sony用同一個mount上135，都面臨135邊位成像問題，始終鏡與sensor距離太短了。

廢話連篇，見諒

[Ryeung02]

我全套M43(EM5+幾支定焦)今年頭至放, 玩18個月唔見60%.
依家疊埋心水用5D3同XE2, 唔敢再換.
100D只係當玩具.

[mycanon]

Ryeung02 ching, can u share the experience between em5 and xe2?
Which one has higher picture quality?
Why u changed from em5 to xe2? thx

[Ryeung02]

mycanon 師兄: EM5毫無疑問是一部好機, 相對XE2, 它對焦快, 作為記錄性拍攝一流. 但淺景深及高ISO表現受制於Sensor大小, 要待新科技的突破了.

XE2畫質及高ISO表現較好, 而富士獨特的顏色亦討人喜歡, 但對焦又沒有EM5快, 影靜態幾好.

由EM5轉XE2的主要原因是身痕.