[mandy9527]

新手想請教:
練習了入門級單反了半年，想入手6D！
但考慮緊究竟買kit set跟 2470好丫，定1740好！？
想練習影景，有時都會影人（我已有支50 f1.8）。
想要一支實用啲，因為暫時只會入手一支紅圈。
請各師兄教路，謝謝。

[ChiuChiu1970]

1740屬於超Wide鏡類，比較適合於影廣闊空間感的景，或是人加大景，但要小心處理人會變形的問題，一般使用，2470比較大路D

[講ED]

24-105L 影景影人同旅遊撮通殺....入多支70-200專影人像就fit啦～。

[Ryeung02]

小弟揀咗2470f/4；放咗手上支1740。

[mandy9527]

謝謝兩位教路，我朋友有支24105可借比我用。上次攞去台灣影，覺得24唔夠wide！一方面我諗因為我嗰部係入門單反而不是FF;另一方面我覺得24上到山影落去攞個位唔夠盡，唔夠震撼。
可能係我技術不未夠啦。。。

[Ryeung02]

如果用APSC機，焦段要X1.6
24mm x 1.6 = 38.4
影大景可能有點吃力；1740亦是一個好選擇。

[Ryeung02]

100D 配2470 f/4; @ 24mm

[mluk06]

24-70,f/4 主要比 FF 机作standard lens 用. 17-40, f/4 是ultra wide ,除左冇IS, 亦是鏡齡有十多年的品種, 很多人俾APSC 机作standard lens 用. FF 用來映人, 景, 变型十分嚴重. 所以6D + 24-70, f/4, is 是十分 value for money.
初初6D + 24-105 kit set 好多 C hing 買返來速速放支kit lens 入24-70 II 或龍仔24-70, f/2.8 VC. 後來24-70, f/4, is 跌價到而家六仟幾,加上口啤好好, 實在冇乜必要入17-40 囉. 我雖然八仟元價位入此鏡(彩盒), 但仍開心使用中. 個macro 比想象中好有用. Strongly recommend !

[Ryeung02]

mluk06兄: 我支2470f/4就你俾你說服而買, 配在現在的5D3非常上便好用.
不過最近開始玩定焦, 剛入了50L及85L, 夢幻散景, 超正.

[mandy9527]

mluk06 : thanks for ur useful advice! Will really considerate it!
而家又心大心細
6D好，定5d mark iii好！？
想趁辭工前一次過買部好啲，第時未必有saving買

[V3.1]

論畫汁分辨到當你赢,ISO 6D仲好。
連拍睇你有幾可用。
對焦點,對焦速度,介面&操控與金錢掛勾。

[mluk06]

咁你就要向Ryeung02 兄請教了, 他就是由6D upgrade 上5D III, 對兩部机有一定的認識, 也是用24-70, f/4, is. 個人認為有budget 的話, 5D III+ 24-70,f/4是最理想, 6D 对焦和 W/B 不及5D III , 但勝在輕巧和平實, 相差也接近萬元.
買 5D III kit 較化算.

[mandy9527]

明白，我會參考參考

[ChiuChiu1970]

>>>練習了入門級單反了半年，想入手6D！

你口中的入門級單反，相信是指APS-C機，我唔知你按了幾多SC，但半年時間只是很短，未知你是否已經摸熟你手上的機身功能，是否已經感到手上的機身已無法達到你的攝影創作，是否就真有需要換全幅機。雖知道，換了全幅機，並不等於就可以提升你的攝技。

我的入門級APS-C機，用了22個月，SC已達三萬四千，我仍未認為我已完全掌控它的功能，並未覺得它已無法完成我的攝影需要。

[Ryeung02]

上面幾位師兄所説都有道理。
APSC機輕巧便宜，新手入門最適合不過。用了一段日子，心思思想上FF亦很正常，體驗不同器材亦是樂趣，只要負擔得起，並無不妥。
論畫質，6D與5D3幾乎無分別。當然更貴的5D3能提供更好的操控，拍攝時成功率更高。
但能否創作出能觸動心靈的成功作品，又與用什麼器材並無關係。