[Curtismnw]

如題……

[despairr33]

無反缺少反光板小左保護始終覺得唔係咁好

[ChiuChiu1970]

每個人的需求都不同，如果換機之前，確實了解清楚，對自己來說，EOS R比起5D3能夠俾到更多自己最需要的東西，就是明智的選擇。

[karithkung]

電持久仍是無反面對問題，應要下一代的電種才能解決，支鏡如是24 70 f2才是突破，買了28 70 將來拍攝取景時一定多限制，不要小看24和28的分別！

[abc1973]

我用緊5D3影相畫質夠乾淨漂亮可惜冇翻轉芒篤篤及重,本來想玩冇反R想等下 Mark II 或 III 不過肯定牙膏廠.

[pongyee]

用上了5D4 的CMOS，價錢比5D4平，機身輕一點，算是有些好處。

[wulan]

輕便左, 仲有反mon, 你用起上黎可能會覺得爽快d, 夏天拎出街都無咁重

[豬肉仔]

【despairr33】你究竟識唔識架? 無反無左反光板缺少保護? 噤都講得出就證明你唔識啦，笑死人!

EOS R 機身接鏡頭接口有自動保護廉，當你熜機時個廉就自動閂埋，就算你未熜機扭支鏡頭出黎，廉亦會自動閂埋，仲唔夠保護? 仲唔會比反光板更保護?

好希望你解釋下反光鏡，可以做到咩野保護? 究竟你熟唔熟 EOS R 機結構?

[yige]

睇你追求咩野, 如果想追求輕便靈活, 絕對係明智

[xuanzi]

豬肉仔:
其實都有youtuber share左佢意見, 佢都幾鍾意EOS R 個設計, 睇落幾好
https://www.youtube.com/watch?v=JI86YX2mwqg&feature=youtu.be&t=509

[ChiuChiu1970]

LIKE佢的話，一定可以數得出佢嘅好多好處，而壞處一定都會認為係無關痛癢。

唔LIKE佢話，一定數得出佢幾個罪大惡極的壞處，判佢死刑。

[pongyee]

所以最實際上毒氣室試機。

[DannySam]

平果同橙, 其實各有各好, 睇邊樣對你重要, 有時間不如試試機先

[despairr33]

【豬肉仔】師兄，相信在這裡沒人比你更熟EOS R, 愛祇是對攝影有興趣不是相機生產商，自然不太熟悉機身結構，我比較喜歡攞上手了解相機既功能，相對於祇喜歡講相機同當機係收藏既人…唔明白一個人攞住部相機四圍影相係好少每次影相個時開機之後跟手關機，一般長開機四圍去將相機咩係身，所以有時少不免鏡頭會面向太陽伯伯，我記得EOS R 係可以EVF取境…除非EOS R係當感應到你唔用相機（未關機）會自動垂低"自動保護廉"？真心求教…會自動垂低"自動保護廉"當用EVF取境之後無關機嫻置幾分鐘後情況？

[小小生]

其實你講既保護係指甚麼?
如果係防塵,反光鏡和快門廉都無防塵,反而O記的自動除塵實際D
如果係有石仔打過來,反光鏡和快門廉都一樣死