[lok1231313]

小弟想買部相機去旅行用
暫時睇中3sets 鏡同機
1. Olympus E-M5 Mkii + 14-150 ~$6000
2. Olympus E-M5 Mkii + 12-40 + 75-300 ~$9000
3. Canon EOS R + 24-240 ~$12000

正考慮應該購買邊set 機+鏡
以上3sets重量和大小 都是小弟可接受的範圍
但因小弟平時不常出街影相 都是去旅行時才用
所以都問問各位意見
以畫質黎講Option 3 是否比Option 1值多一倍價錢去購買. 還是Option 2 更加值.

PS.
以上3部黎講拍片,自拍同重量都不在考慮範圍
少少偏好影淺景深嘅相, 相中(或特寫)物件顏色銳利度較好少少, 相邊或角落都冇咩所謂

謝謝!

[lok1231313]

更正是Canon EOS RP

[九龍人]

淺景深同畫質都一定係全片幅好,即係3.不過24-240高倍變焦,光圈細變相又封印翻入光量及淺景深.建議可以放棄遠攝買啲較短焦大光圈鏡頭,或者另外配大光圈定焦鏡頭咁效果先夠出.

[ChiuChiu1970]

論畫質、感光能力、淺景深，肯定係Sensor一吋長一吋強，但以你計劃的這三Set，單以追求淺景深，E-M5 + 12-40/f2.8 可能會比 RP + 24-240 強，RF 24-105/F4 估計對你來說嫌短，但加支 RF 35/f1.8 又係另外 $2900。

值唔值得？無人可以俾到你最合適的答案！