[roy.chau]

CANON 450D用Canon24-105大家比下己建....THX

[superz]

呢個setting 用左幾個星期, 雖然用唔盡支鏡, 但對成象非常滿意.

我都問朋友借左部5D試用24-105L, 令我更加流口水... 所以買呢支鏡都可作為上FF舖路.

[Obi-Wan]

roy.chau

if u have 10-22, then 24-105 is a perfect combination.

Both these lenses , together with 17-40/f4L, 70-200/4L & 50/1.8 are the cheap lenses with very good quality.

[mclaren]

用左兩星期非常滿意呀，未買可以考慮下。

[Xplore]

實用性非常重

L 唔 L 就睇你衡量

[superz]

Xplore 變臉成 laughing哥...

[Xplore]

我早就公告左我係 laughing哥架啦

只係肥花無得改名之麻

[shing0915]

如果canon24-105 F4 L IS同埋 sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM 之間...

lens + uv 兩支差唔幾價錢
一支大光圈...一支有IS

咁應該買邊支呢..???

[lawmanx]

我都係450D + 24-105, 總括呢講幾好用. 出街去旅行一支鏡照晒, 好方便. 成像好靚好SHARP. 不過個人覺得好D 頭重尾輕.

[老叟]

the highest value of money L lens so far!!!!

[superz]

但好似好多副廠鏡 quality 都開始直逼 L 鏡...e.g. Sigma, 所以講quality應該多左選擇.

[Obi-Wan]

L lens is a good investment, the 2nd hand price is always higher then the original selling price. Also original brand lenses can sell at higher price than other brand price in 2nd hand market. My friend's Nikon 85.8 bought @$2000, used over 2 years, sold @$2300

[yoshiki321]

450D + 24-105, 如果冇用直度, 我覺得會頭重尾輕得好嚴重, 用左直度會好小小.

[my_M6]

但係請問有無師兄有以下問題，這個問題我問了兩年都無人回應。好想有師兄指導一下。

我是24-105配350D的。已用左2年幾，
唔知係我的技術問題？定係350D的問題？

是這樣的，正常情況影相，完全沒有問題如其他師兄所說。
正、利、快、準、三防(防水滴、防塵、防跌價)

但如果在室內影相(如政府的室內運動場)，要影D運動形的活動相。
主體正在快速移動，需要用快速快門。但環境昏暗，又需要大光圈F4。
ISO已經用1600的了。支24-105原來那個快而準的自動對焦，立刻變左"自動撞焦"。(是撞彩的撞)
好彩就撞中，唔好彩就撞唔中，甚至連中間的對焦紅點(已經強制用中心對焦)
完全唔著(即係話根本找不到焦點)。由於與主體的距離遠(大概有10~15m的距離)，
就算用外閃的紅外線都對唔到。請問這是什麼問題？是否呢支鏡的極限呢？

因為我同時間在同一個地方，換上另外兩支鏡：85/1.8 和 50/1.4。
完全沒有以上的問題。當然影的時間要用上最少F2.0或F2.8才能影到。

唔知其他師兄用24-105配450D或5D或5DII或其他機種有沒有這問題。

[my_M6]

Repeat my post