8 月 9 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 7 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

paul7776




註冊: 2008-12-03

上載我的肖像
題目"焦距"與"視角"     Post time: 3 月 13 日

想請教各位ching鏡頭嘅"焦距"與"視角"係咪無直接關係?

例子一:
EF 17-40mm f/4L USM vs EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
兩枝嘅最短焦距都係17mm, 但視角分別係104° & 78°30'

例子二:
EF 17-40mm f/4L USM vs EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
雖然兩枝嘅最短焦距分別係17mm同10mm, 但視角分別只係104° & 107°10', 咁支鏡有幾wide應取決於"焦距"還是"視角"?

小弟用40D, 想買枝wide鏡, 又比較崇尚紅圈, 想知道10-22mm係唔係真係會闊得好多!!

請各位ching指教指教!!!
Back to top

william_lau




註冊: 2007-02-03

上載我的肖像
題目Re: "焦距"與"視角"     Post time: 3 月 13 日

應該係EF佢用FF計,EF-S用aps-c計,咁梗係EF-S窄D。 你用40D的話,就算EF鏡都係同EF-S一樣視角。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

steveleung3815




註冊: 2008-03-11

上載我的肖像
題目Re: "焦距"與"視角"     Post time: 3 月 13 日

這情況當然是焦距.

其實是"焦距"與"視角"有關係的. 這兩支鏡的視角分別用在不同的機. (APS-C 1.6x vs FF 1x)

EF 17-40mm f/4L 的17mm = 104° (在FF機上), 但在40D的話 (1.6 x crop)= 78°30'
EF-S 17-85mm 的17mm = 78°30'

EF-S鏡只是給APS-C機.
EF鏡可以給APS-C機和FF機.

所以用在40D的話.10-22mm係真係會比EF 17-40mm f/4L闊得好多!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

JSmith




註冊: 2006-07-18

上載我的肖像
題目Re: "焦距"與"視角"     Post time: 3 月 14 日

EF-S 17-85mm 只能夠用喺APS-C 1.6x body,實際焦距係 27.2-136mm
EF 17-40mm f/4L USM 如用喺FF body,實際焦距係17-40mm
睇清楚...係有分別架﹗
所以點解EF-S 17-85mm @ 17mm(27.2mm)視角得78°30'
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

paul7776




註冊: 2008-12-03

上載我的肖像
題目Re: "焦距"與"視角"     Post time: 3 月 15 日

唔該哂!!
睇黎我都係要買EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM喇.....
一樣價錢買唔到紅圈個感覺真係唔係幾好!!!!
但無可否認EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM都係支好鏡!!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tcfreeman




註冊: 2008-12-07

上載我的肖像
題目Re: "焦距"與"視角"     Post time: 3 月 25 日

why not consider Tokina 12-24?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 7 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: