上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
rainbow179
註冊: 2005-02-02
上載我的肖像
|
二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
Sigma 24-70 F2.8 EX DG HSM
Canon 24-105 f4.0L IS USM
|
|
|
|
 |
taxi-driver
註冊: 2008-12-14
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
canon
|
|
|
|
 |
iversonhui
註冊: 2008-06-07
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
一定係c記
|
|
|
|
 |
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
你地真的親身試過2支鏡嗎?
最近上網睇,有網頁測試話sigma勝出,甚至比c記2.8果支重要好。
我無親身試過,暫時都係聽完就算。
|
|
|
|
 |
rainbow179
註冊: 2005-02-02
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
因為有人話..............C 記 個 design 都好耐, 好舊!!!
|
|
|
|
 |
eccchu
註冊: 2004-02-24
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
For the new DSLR, the quality for high ISO is very acceptable, even ISO1600+ is OK, so I would prefer to buy 24-105/4, the range is better with 4 steps IS.
Some said the color of Sigma 24-70 is a bit yellowish. But I haven't use it at all, so couldn't comment on it...... In fact, my 24-105 is very good lor.
Of course Canon's is more expensive lar.
|
|
|
|
 |
rainbow179
註冊: 2005-02-02
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
另外自己又有枝 70-200 F2.8
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
sigma is not good due to incompatibility with new models
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
要高質素就不要買zoom lens.
|
|
|
|
 |
rainbow179
註冊: 2005-02-02
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 2 日 |
|
|
長既已經有............所以想買枝短!!! 多謝各位師兄意見!!!
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 二枝鏡你地會買邊枝..............依好質素??? Thank you, 師兄 Post time: 4 月 3 日 |
|
|
I recommend 35/2 or 24/2.8.
|
|
|
|
 |
|