[frankiel]

遮光罩可阻擋不必要光線，
而濾鏡又可以阻UV
同時，兩都 都有保護鏡頭的作用，

其實兩者會唔會一齊用呢?

[bb1032003]

Yes, they are for different purposes, UV is as you said to reduce UV light but it can't reduce glare and flare. Lens hood can reduce glare and flare but can't reduce UV.

[幻魔之神]

其實我想問下reduce UV係有咩作用的?

[blackcat2005ad]

戴咗帽又能不能再戴太陽眼鏡呢？.....相信無問題掛........

[王迦南]

咁戴咗太陽鏡又能不能戴帽呢？

[variosonnar]

如果無記錯，以前菲林時代，UV會令到d相有d偏藍，所以一般會加上UV濾鏡。

宜家digital既sensor基本上唔受UV影響，但為左保護鏡頭，一般都會加UV filter。

[老叟]

如果你鍾意,用乜都得,根本係無傷大雅,可有可無嘛

[pongyee]

戴帽子與太陽鏡的比喻不錯。

[王迦南]

UV濾鏡可隔除空氣中的UV紫外線，使到膠卷照相時畫面更加清晰。UV鏡基本上接近無色，而紫外線對數碼感光元件的影響有限，所以數碼照相時可用作為保護鏡。


若要照片偏藍可加俗稱早晚濾鏡的1A(較淺)和1B(較深)；若要照片偏紅/黃則可加俗稱天光鏡的81A(較淺)和81B(較深)

[gary0720]

但係我亦都聽人講過, 影夜景最好唔用 UV Filter, 因為影出來會有少少鬼影問題.

唔知係咪呢?

[幻魔之神]

咁我想問下,加左uv filter,會唔會令影出黎相冇咁好,因為又隔多左層玻璃?

如果唔會有影響,加左都好wor,又唔係貴,但可保護到個鏡頭,因為我覺得我會成日唔覺意俊手high到個鏡頭留手指模...

[王迦南]

多隻香爐多隻鬼，多塊濾鏡即是多塊玻璃，透光率較差及較多耀光(鬼影)是正常的事。



然而，現今的濾鏡都有多層加膜，以上的影響應該是很微的，由其是名廠的貴價濾鏡。若能輕易察覺的話，是相當高層次的拍友了。